Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.05.2017 город Нижний Тагил Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила ФИО1, при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2017 по заявлению прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, Прокурор Ленинского района г. Н.Тагила в интересах МО «город Нижний Тагил» обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано, что на основании постановления Главы города Нижний Тагил № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, внесено в реестр муниципальной собственности МО «город Нижний Тагил» и отнесено к фонду социального использования. Согласно акту обследования муниципального жилья – квартиры по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент обследования в квартире проживает ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая сообщила, что указанную квартиру снимает у сестры ФИО2 – Виктории. Где проживает Виктория она не знает, в данной квартире (<адрес>) проживает более 5 лет, где находится ФИО2 ей не известно. Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире. Отделы ЗАГС Ленинского, Дзержинского и Тагилстроевского района г. Н.Тагил в период 2000-2016 смерть ФИО2 не регистрировали. ГУ УПФ РФ по г. Н.Тагилу и Пригородному району Свердловской области сообщил, что ФИО2 получателем пенсии по старости, инвалидности, случаю потери кормильца не значится. За новым назначением пенсии не обращался. В ИЦ ГУ МВД сведений о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности, его смерти и месте нахождения нет. По учетам Нижнетагильского отдела Свердловского ОБСМЭ труп ФИО2 в морг в период 2000-2017 годов не доставлялся. В связи с установлением отсутствия ФИО2 по последнему известному месту жительства более одного года есть основания для признания его безвестно отсутствующим. Нарушение прав администрации МО «город Нижний Тагил», являющейся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> выражается в невозможности распорядиться свободно своей собственностью, в частности снять дом с технической регистрации. К участию в деле заинтересованным лицом прокурор привлек Администрацию Муниципального образования «город Нижний Тагил». В судебном заседании прокурор заявленные требования, предмет и основание этих требований поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица - Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Заслушав прокурора, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Факт муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Из ответа отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с заявлением о получении заграничного паспорта не обращался. Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> проживает ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>. В разговоре пояснила, что указанную квартиру снимает у сестры ФИО2 – Виктории, где проживает Виктория, она не знает. В указанной квартире проживает более 5 лет, где находится ФИО2, ей не известно. По сведениям филиала «Горнозаводское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», жилые помещения, расположенные на территории г.Н.Тагила, принадлежащие на праве собственности ФИО2 не зарегистрированы. По сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» транспортных средств на ФИО2 не зарегистрировано. В суд поступили сведения о том, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался, проверка по факту смерти не проводилась. ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области сведениями о судимости ФИО2 не располагает. В лечебные учреждения за период с 2000 года по настоящее время ФИО2 не обращался; по учету ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время труп ФИО2 в морг не поступал и в регистрационных журналах не значится; в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №» за период с 2000 года по настоящее время ФИО2 психиатром, наркологом не наблюдается. В указанный период на лечении не находился, амбулаторно не обращался; в ГБУЗ Свердловской области «Противотуберкулезный диспансер №» ФИО2 на учете не состоит. Актовые записи отделов записи актов гражданского состояния в городе Нижний Тагил в отношении ФИО2 о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, и смерти отсутствуют. По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, в Едином государственном реестре налогоплательщиков содержатся сведения о ФИО2 (ИНН <...>), как физическом лице по месту жительства: <адрес>. Дата постановки на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГУ УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области ФИО2 получателем пенсии по старости, инвалидности, случаю потери кормильца не значится. За новым назначением пенсии не обращался. По сведениям ОАО «ЕВРАЗ НТМК», ОАО «УРАЛХИМПЛАСТ», ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций», ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов», АО «Научно-производственная корпорация «УРАЛВГОНЗАВОД» имени Ф.З. Дзержинского», ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» ФИО2 в трудовых отношениях в указанных организациях не состоит; абонентом компаний ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом» (Билайн) не является; в ГКУ службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» ФИО2 зарегистрирован не был, получателем пособия по безработице не является. По сведениям кредитных организаций, расчетные, валютные, карточные, текущие, до востребования, срочные счета на имя ФИО2. не открывались. Поскольку последние сведения о ФИО2 датированы 2001 годом, когда он был поставлен на налоговый учет, по месту его жительства сведения о нем отсутствуют, требования прокурора о признании ФИО2, безвестно отсутствующим обоснованны и подлежат удовлетворению. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства с целью распоряжения этим жилым помещением. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 262, п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах Муниципального образования «город Нижний Тагил», удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Председательствующий - Н.Ю. Осипова Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-614/2017 |