Постановление № 5-300/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-300/2017Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения №5-300/2017г. о назначении административного наказания Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Горбунова Светлана Александровна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со слов имеющего на иждивении <данные изъяты> не работающего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, проживающего по <адрес>, рассмотрев «16» ноября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанное административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, громко разговаривал и выражался нецензурной бранью, на что начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 ему делались замечания и было предложено покинуть помещение, на что ФИО2 пояснил, что не уйдет и он готов подраться в том числе с сотрудниками полиции, в связи с чем был вызван наряд ППС, и дожидаясь наряда ФИО2 было предложено присесть на стул, на что он пытался толкнуть начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> и последним было принято решение применить к гражданину физическую силу в виде приема «загиб руки за спину», в с чем ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от 07.11.2017г., рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, начальника ОВМ Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, командира ОППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника. Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья признает наличие на иждивении ребенка, возрастом 14 лет. Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие наказание, и повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - сутки. Срок исчислять с момента вынесения постановления - с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Горбунова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Соловьёв И.П. (подробнее)Судьи дела:Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-300/2017 |