Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-349/2019Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-349/2019 Именем Российской Федерации п.Монастырщина 9 декабря 2019 года Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В. при секретаре Андреевой Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО <данные изъяты> просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 815,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 396 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> выдало кредит ФИО1 в сумме 101 000 руб., на срок 180 мес., под 15 % годовых («Потребительский кредит»). ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, а именно нарушила сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет следующую задолженность перед ПАО <данные изъяты> - задолженность по процентам – 8 756,89 руб.; - задолженность по основному долгу – 100 568,81 руб.; - задолженность по неустойкам – 489,52 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, к суду обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 101 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты заемщика, содержащейся в Согласии на заключение договора с ПАО <данные изъяты>, Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению кредитов «Шаг навстречу» (л.д.8-9,10-11,15-27). По индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», содержащихся в Согласии на заключение договора с ПАО <данные изъяты> кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 101 000 руб. на срок 180 месяцев под 15% годовых. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ путем погашения кредита и процентов ежемесячными платежами 11 числа каждого месяца. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и п.6.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. Судом установлено, что ответчик ФИО1, являясь заемщиком, нарушила сроки платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность на сумму 109 815,22 руб., из которых: - задолженность по процентам – 8 756,89 руб.; - задолженность по основному долгу – 100 568,81 руб.; - задолженность по неустойкам – 489,52 руб. Данный факт подтверждается представленными истцом расчетом исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29,30). В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика Заключительное требование об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Требование об оплате задолженности по договору потребительского кредита оставлено ответчиком без исполнения (л.д.32). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в сумме 109 815 руб. 22 коп. подлежит взысканию со ФИО1 При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 396 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком (л.д.6,7). Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> (<данные изъяты>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 815 (сто девять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 22 коп., в том числе: - задолженность по процентам в сумме 8 756,89 руб.; - задолженность по основному долгу в сумме 100 568,81 руб.; - задолженность по неустойкам в сумме 489,52 руб. Взыскать со ФИО1 3 396 (три тысячи триста девяносто шесть) руб. в возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области. Судья И.В. Севастьянов Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-349/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|