Решение № 2-389/2021 2-389/2021~М-165/2021 М-165/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-389/2021

Дело 2 – 389/2021 21RS0001-01-2021-000312-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года <адрес>

Алатырский районный суд Ч. Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заедания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республики – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО2, обратившись в суд, обосновал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев. Считает вышеуказанное решение незаконным и необоснованным. Считает неправомерным не включение в специальный стаж следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 дней) в должности мастера строительных работ Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстрой;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 16 дней) в должности прораба Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстрой;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) в должности мастера Алатырская ПМК-302;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 19 дней) в должности прораба Алатырская ПМК-302;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 1 день) в должности прораба ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой».

В спорные периоды он выполнял работу, дающую ему право на льготное назначение страховой пенсии, в течение полного рабочего дня.

Просит возложить на ГУ УПФ РФ в <адрес> ЧР – Чувашии (межрайонное) обязанность по включению в специальный стаж работы вышеуказанные периоды; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что строительная организация ПМК-766 в настоящее время ликвидирована, есть выписки, согласно которым ОАО ПМК Алатырская является правопреемником ПМК-766. В Уставе ОАО ПМК Алатырская, где он работал мастером, прописан основной вид деятельности – это строительство жилых зданий. Записи в его трудовой книжке имеются, наименование должности отражается. За время его работы организацией ПМК-766, ПМК «Алатырская» были построены Ветлечебница в Сельхозтехнике, в конце 1985 года был построен двадцати-квартирный жилой дом по <адрес>, в 1986 году после пожара строили школу в <адрес>, в <адрес> - детский сад, в 1987-1988 годах, когда он был прорабом, под его руководством был построен Дом Культуры в <адрес> Ч. Републики. Затем он перешел работать мастером в ПМК-302, которое принадлежало Дорспецстрою, головное предприятие которого находилось в <адрес>, здесь в городе Алатыре находилось подразделение. За время работы произвели дорожное строительство <адрес> Ч. Республики. Из ПМК-302 он перешел работать в ПМК «Алатырская», когда ФИО3 стал руководителем, с 1988 по 1990 годы он работал главным инженером, в 1992 году он опять перешел работать прорабом в ПМК «Алатырская». В период с 1992 по 1994 годы он участвовал в строительстве школы в <адрес> Ч. Республики, завершал строительство детского сада в <адрес>. За время работы также было произведено много сельскохозяйственных построек: зернохранилищ, овощехранилищ. Он участвовал в производстве работ, которые дают право на назначение досрочной страховой пенсии, простоев не было. Вины истца в том, что работодатель, у которого он работал, не отчитывался о льготном характере его работы, не имеется.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда в <адрес> ЧР – Чувашии (межрайонного) ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе и возражениях на исковое заявление. По действующему законодательству истцу необходимо подтвердить работу с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Ч. Республики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав свидетельские показания, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано равенство прав и свобод, без каких либо дискриминаций. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено в ст. 39 Конституции РФ.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Часть 2 статьи 30 указанного Федерального закона предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации издало Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с данным Постановлением при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, были указаны «мастера (десятники) и прорабы».

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № поименованы мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419), производители работ (2290000б-24441).

Согласно разъяснениям Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения на территории Р. ФИО5 № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № и введенных в действие на территории Р. с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №», действующих в спорный период, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих в настоящее время.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ГУ УПФР в <адрес> ЧР-Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев.

Согласно указанному решению обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда является документальное подтверждение полной занятости на производствах, цехах, профессиях и должностях, предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ. Наименование должностей: «мастер», «прораб», указанные в трудовой книжке ФИО2, не соответствуют наименованию должности, поименованной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО2 не представлены. В выписке из ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные периоды отражены «общим» стажем, то есть отсутствует код льготных условий.

В силу ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным Приказом Министерства труда и социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержатся и в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1015, вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке ФИО2 АТ –III № от ДД.ММ.ГГГГ относительно спорных периодов работы имеются следующие записи:

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – Принят мастером Алатырская ПМК-766 треста «Чувашсельстрой» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – включен в состав бригады ФИО6 (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – присвоен 4 разряд каменщика (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – переведен прорабом (приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 29 п. 1 КЗОТ РФ (соглашение сторон) (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ);

Алатырская ПМК-302

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – принят на должность мастера (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – переведен на должность прораба (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ Р. (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой»

Запись № от ДД.ММ.ГГГГ – принят в порядке перевода прорабом (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись 3 15 от ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию (приказ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статей 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно частям 1 - 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного рассмотрения были допрошены в качестве свидетеля ФИО7, который суду показал, что вместе с истцом работали в ПМК Алатырская, он с1991 по 1993 гг. главным инженером, ФИО2 работал уже до него прорабом. Где документы организации, ему не известно. За время работы они построили детский сад в <адрес> Ч. Республики, пищекомбинат на <адрес>, животноводческую ферму в <адрес> Ч. Республики. ПМК Алатырская была создана на основании документов <адрес>ной администрации. В обязанности прораба входила обязанность полного контроля строительства объекта, ФИО2 подписывал процентовку заказчиков, руководил строительством. Вся документация отправлялась в Чебоксары. Занятость была полной.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что вместе с истцом они работали в ПМК-766, ПМК Алатырская. Она работала с 1982 по 1999 годы бухгалтером, инженером по труду, ФИО2 работал с 1985 по 1988 гг., с 1992 по 1994 г. мастером, прорабом. Организации были правопреемниками ПМК-766. Под его руководством были построены Ветлечебница, детский сад в <адрес> Ч. Республики, школа в <адрес>, Дом Культуры в <адрес> Ч. Республики. Занятость была полной. Работа мастера и прораба значилась, как работа с тяжелыми условиями труда, но передавала ли организация эти данные в пенсионный фонд - она не знает, в ее обязанности это не входило. В организации действовал и коллективный договор. В 1999 г. она уволилась, организация еще действовала, со слов знает, что документы в архив не сдали.

Свидетель ФИО9 суду показала, что вместе с истцом они работали в ПМК-766, потом ее реорганизовали в ПМК «Алатырская» трест «Спецстрой». Работали мастерами, она с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Организация относилась к тресту в <адрес>. Были прорабские участки и на каждом участке был мастер. Организация выполняла строительно-монтажные работы. За время работы были построены Ветлечебница, многоквартирный дом по <адрес> Ч. Республики, школы в колхозе «8 Марта», в <адрес>, Дом Культуры в <адрес>, детский сад в <адрес>, овощехранилища, в <адрес> восьми-квартирный жилой дом. Объекты принимались приемочной комиссией, районная администрация выносила постановление, утверждался состав комиссии, составлялся акт приемки-сдачи в эксплуатацию, данные акты могут храниться в архиве районной администрации. Занятость была полной, в городе было много объектов строительства, работа носила разъездной характер, за это всем работникам производилась доплата, так как работали более 8 часов

Согласно сообщению МБУ «Алатырский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ документы Алатырской ПМК-766, Алатырской ПМК-302, ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой», Алатырской ПМК-766 треста «Чувашсельстрой» на хранение в МБУ «Алатырскоий городской архив» не передавались.

Из сообщения МБУ «<адрес> архив» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы Алатырской ПМК-766, Алатырской ПМК-302, ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой», Алатырской ПМК-766 треста «Чувашсельстрой» на хранение в МБУ «<адрес> архив» не передавались.

Документы Алатырской ПМК-766 треста «Чувашсельстрой», Алатырской ПМК-302, ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой» на хранение в госархив не поступали (сообщение БУ «Госархив современной истории Ч. Республики» минкультуры Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что организация открытое акционерное общество ПМК «Алатырская» ОГРН <***>, адрес местонахождения: Ч. Республика, <адрес>, ликвидирована по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению МИ ФНС № по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении Алатырская ПМК-766 треста «Чувашсельстрой», ДПК «Алатырская» и ПМК «Алатырская» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Решением Алатырского районного суда Ч. Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из протокола собрания акционеров АО «Спецстрой», работающих в ПМК «Алатырская» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о выделении из состава АО «Спецстрой» ПМК «Алатырская» с созданием нового акционерного общества. Как следует из протокола внеочередного собрания акционеров АО «Спецстрой», ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание акционеров АО «Спецстрой», на котором было принято решение о выделении из состава АО «Спецстрой» ПМК «Алатырская». Из устава ОАО ПМК «Алатырская», утвержденного собранием акционеров ОАО ПМК «Алатырская» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и зарегистрированного постановлением главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открытое акционерное общество ПМК «Алатырская» создано путем выделения из состава акционерного общества АО «Спецстрой» с местонахождением общества - в <адрес>. Общество является правопреемником ПМК «Алатырская» «Спецстрой» (ст. 2. 22). Планом приватизации треста «Спецстрой», утвержденного председателем Госкомимущества Ч. Республики от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением №р установлено, что товарищество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» является правопреемником проектно-строительного треста «Спецстрой», трест входит в объединение «Чувашагропрометрой». В состав ТОО «Спецстрой» входит предприятие – ПМК Алатырская», находящееся по адресу: <адрес>. Согласно приложению № - акта оценки зданий и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к ПМК «Алатырская» относились: административно-бытовое помещение, кирпичное двухэтажное; одноэтажная кирпичная котельная; кирпичный склад; мастерские технического обслуживания; гараж. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, госактом № ЧР-06-000032 и выпиской из государственного земельного кадастра установлено, что правообладателем земельного участка площадью 25206 кв.м. с местонахождением: Ч. Республика, <адрес>, ПМК «Алатырская», расположенного в границах участка является ПМК «Алатырская», вид права – постоянное бессрочное пользование.

Решением Алатырского районного суда Ч. Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт работы ФИО9 в Алатырской ПМК-766 треста «Чувашсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера производственно-технического отдела; в ПМК «Алатырская» треста «Спецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера производственно-технического отдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера производственно-технического отдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера планово-производственного отдела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера производственно-технического отдела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника производственно-технического отдела. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республики - Чувашии (межрайонный) возложена обязанность произвести ФИО9 перерасчет пенсии, с даты её назначения – с ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением установлено, что ФИО9 работала в Алатырской ПМК-766 треста «Чувашсельстрой», ПМК-766 треста «Чувашсельстрой» была переименова ДД.ММ.ГГГГ в ПМК «Алатырская» треста «Спецстрой». ДД.ММ.ГГГГ ПМК «Алатырская» треста «Спецстрой» было перерегистрировано в ОАО ПМК «Алатырская». Имеющиеся ошибки в оформлении трудовой книжки ФИО9 возникли не по её вине, представить иные документы, подтверждающие факт работы в спорный период не представляется возможным из-за того, что они не сдавались работодателем в архив.

Решением Алатырского районного суда Ч. Республики от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования ФИО10 А.ча удовлетворены. За ФИО10 А.чем признано право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы: с 14.04 1986 г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-строителя Алатырской ПМК треста «Спецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба Алатырской ПМК треста «Спецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба Алатырской ПМК треста «Спецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ПМК «Алатырская» АО «Спецстрой». На Управление ПФР в городе Алатырь и <адрес> Ч. Республики-Чувашии возложена обязанность выплатить ФИО10 А.чу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алатырского районного суда Ч. Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 удовлетворены. За ФИО11 признано право на досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж среди прочего периоды работы в должности мастера ПМК «Алатырская» АО «Спецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 2 дня). На Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Ч. Республики – Чувашии возложена обязанность выплатить ФИО11 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах указанного дела имеется Устав ОАО ПМК «Алатырская». Согласно п.п.2.22, 3.2.1, 3.2.2 Устава ОАО ПМК «Алатырская», зарегистрированного Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество является правопреемником ПМК «Алатырская» АООТ «Спецстрой».

Общество осуществляет следующие виды деятельности: выполнение функций заказчика и генерального подрядчика по строительству объектов; выполнение строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ.

Из извлечения из списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ОАО ПМК «Алатырская», следует, что к данному списку относится должность мастер, характер выполняемой работы – мастер строительных и монтажных работ; на строительстве зданий и сооружений (школы, детсады, дома культуры, котельные), основание для льгот – Список №, раздел ХХVII 2290000Б-23419.

Из извлечения из списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ОАО ПМК «Алатырская», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к данному списку относится должность мастер, характер выполняемой работы – мастер строительных и монтажных работ; на строительстве зданий и сооружений (школы, детсады, дома культуры, котельные), основание для льгот – Список №, раздел ХХVII 2290000Б-23419.

Решением Алатырского районного суда Ч. Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО12 удовлетворены. За ФИО12 признано право на досрочную страховую пенсию по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> по Ч. Республике - Чувашии (межрайонное) возложена обязанность включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных работ ПМК «Алатырская» АО «Спецстрой». На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республики-Чувашии (межрайонное) возложена обязанность назначить ФИО12 досрочную страховую пенсию по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены следующие архивные документы:

- письмо начальника ПМК-766 № от ДД.ММ.ГГГГ в Совет Министров Ч. А. об отводе земельного участка, площадью 5 га под строительство производственной базы;

- распоряжение зам Управляющего трестом «Чувашсельстрой» №-р от -ДД.ММ.ГГГГ о согласие с выбором земельного участка, площадью 5 га для строительства производственной базы ПМК-766 треста «Чувашсельстрой» на землях колхоза «Родина» <адрес> согласно акту комиссии райисполкома по выбору участка от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить проведение проектно-изыскательских работ;

- письмо зам Управляющего трестом «Чувашсельстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя Алатырского райисполкома о том, что трест «Чувашсельстрой» доводит до сведения, что строительство опорной базы ПМК-766 в городе Алатыре Ч. А. включено в народохозяйственный план 1975 года в сумме 250 тысяч рублей, а проектные работы обеспечены лимитами и финансированием по плану 1974 года в сумме 15,0 тысяч рублей;

- решение <адрес> Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве Ичиксинской восьмилетней школы»;

- приказ № «О» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении рабочей комиссии по приемке готовности клуба к сдаче государственной комиссии» в связи с письмом генподрядчика ПМК «Алатырская» о готовности клуба к сдаче государственной комиссии;

- распоряжение главы администрации <адрес> Ч. Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта – первой очереди школы-сад в селе Новые Абеси на ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки в эксплуатацию государственной комиссией законченного ДД.ММ.ГГГГ строительством школы/сада в с. новые Айбеси;

- письмо ПСТ «Спецстрой» в Управление капитального строительства Ч. Республики, ПМК «Алатырская» № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении замечаний по проектно-сметной документации на строительство школы в селе Новые Айбеси колхоза «Искра» <адрес> Ч. Республики.

Из указанных документов следует, что организация – работодатель истца ПМК-766, ПМК «Алатырская» треста «Чувашсельстрой» осуществляла строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений и (или) осуществляла новое строительство.

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку №, утвержденному постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, применяемому в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к периодам работы, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ, юридически значимым является установление обстоятельств выполнения работ в организациях, занятых строительством объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций. После ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, влекущий досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включалась работа в организациях, ведущих как новое строительство, так и работы по реконструкции и ремонту объектов.

Представленные суду архивные документы содержат убедительные доказательства, подтверждающие, что истец работал в должности мастера и прораба в организациях, занятых строительством объектов: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых у и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, а после ДД.ММ.ГГГГ в организациях ведущих как новое строительство, так и работы по реконструкции и ремонту объектов.

Таким образом, в ходе судебного заседания письменными доказательствами, показаниями свидетелей, также признанными допустимыми изложенными выше косвенными доказательствами, в том числе решениями суда в отношении иных работников этих организаций, установившими юридические факты, имеющие значение для данного дела, установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера строительных работ Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстроя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера Алатырская ПМК-302; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба Алатырская ПМК-302; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой» с занятостью полный рабочий день при полной рабочей неделе на строительстве промышленных, жилых, культурно-бытовых зданий и сооружений, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца.

Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными, у суда сомнений не вызывают, показания свидетелей согласуются с обстоятельствами, установленными на основании письменных доказательств. Необходимость исследования косвенных доказательств вызвана тем, что ПМК «Алатырская» АО «Спецстрой» ликвидирована, правопреемников не имеется, юридически значимые документы в архивы не сдавались.

С учетом установленного решением ГУ Управления Пенсионного Фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ специального стажа 1 год 8 месяцев 23 дня и включенных судебным решением периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных работ Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстроя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Алатырская ПМК-302; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Алатырская ПМК-302; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой», стаж истца ФИО2, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 6 лет 9 месяцев 15 дней.

Поскольку специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет не менее половины требуемого срока (12 лет 6 месяцев), страховая пенсия может быть назначена с уменьшением возраста (60 лет) на 1 год за каждый 2 года 6 месяцев работы (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Исходя из этого, досрочная страховая пенсия по старости на работах с тяжелыми условиями труда истцу ФИО2 может быть назначена с уменьшением возраста на 2 года, в возрасте 58 лет, возраста 58 лет ФИО2 достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее возникновения права на указанную пенсию (п. 1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях»).

Требования о возложении обязанности по назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с предъявлением иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, за составление искового заявления уплачено ДД.ММ.ГГГГ 3500 рублей.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Ч. Республики – Чувашии (межрайонного) в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей, всего 3800 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республики – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> по Ч. Республике - Чувашии (межрайонное) обязанность включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы ФИО2:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных работ Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстрой;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Алатырская ПМК-766 треста Чувашсельстрой;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Алатырская ПМК-302;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба Алатырская ПМК-302;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республики-Чувашии (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Ч. Республике – Чувашии (межрайонного) в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов - 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Ч. Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Ч. Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.