Решение № 2-265/2018 2-265/2018~М-239/2018 М-239/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-265/2018

Дело № 2-265/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении супруга, указав, что с 2010 г. и по настоящее время она, ФИО1 является нетрудоспособной в связи с наступлением пенсионного возраста. Все указанное время она проживала за счет своего супруга ФИО2, умершего 22.06.2018 г., и находилась на его иждивении. У неё имеются дети - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, но они ей не могут финансово помогать, так как имеют невысокую заработную плату, а так же несовершеннолетних детей на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Иных документов, подтверждающих факт её иждивения, не имеется, получить надлежащие документы об установлении факта нахождения на иждивении ей в ином порядке невозможно.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям указанным в заявлении, суду пояснила, что дети живут в Алтайском крае, финансово помогать возможности не имеют.

Заинтересованное лицо, УПРФ в Краснотуранском районе Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

Заинтересованное лицо, Военный комиссариат Идринского и Краснотуранского районов Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. От Врио Военного комиссара Идринского и Краснотуранского районов Красноярского края, ФИО5, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, против удовлетворения заявленных требований заинтересованное лицо не возражает.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Таком образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Определение понятия иждивенства закреплено в ст. 31 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Как установлено судом, заявитель ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, заключенном 26.04.1973, что подтверждается свидетельством о браке серии II-№ от 26.04.1973, совместно проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о проживающих на день смерти № от 28.06.2018.

Как следует из свидетельства о смерти серии № от 28.06.2018, ФИО2 умер 22.06.2018, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти №.

Согласно справке Военного комиссариата Идринского и Краснотуранского районов Красноярского края от 02.07.2018 ФИО2 являлся пенсионером и получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» размер выплат за период с 01.01.2017 по 01.06.2018 составил 384109 рублей 69 копеек.

По сведениям Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в Краснотуранском районе Красноярского края ФИО1 с 18.10.2010г. установлена страховая пенсия по старости. Кроме того, она является получателем ежемесячной денежная выплата установленной в соответствии с ст. 12.1 Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Средний доход ФИО1 за период с 01.01.2017 по 30.06.2018 составил 8558 рублей 60 копеек.

Принимая во внимание то, что ФИО1 с 2010 г. является пенсионером, её пенсия на момент смерти супруга, составляла 8558 рублей 60 копеек, в то время как супруг ФИО2, получал пенсию, которая значительно превышала размер дохода заявителя и являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на день смерти супруга ФИО2 22.06.2018 находилась на его иждивении, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО1 об установлении факта ее нахождения на иждивении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти 22.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 31.07.2018.