Постановление № 5-33/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело №5-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2017 года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1- <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося

Установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 апреля 2017 года, около 22 часов, находясь на <адрес>, в ходе конфликта, нанес потерпевшей Б.О.В. (бывшей супруге) один удар ладонью в область головы, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что 18.04.2017 года у него произошла ссора с бывшей женой, в ходе которой он ударил ее один раз рукой в область лица.

Потерпевшая Б.О.В. в судебное заседание не явилась.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1, в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль Б.О.В., установлена в судебном заседании на основании материалов дела:

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, являются протокол об административном правонарушении от 29.05.2017 года, письменные объяснения, Б.О.В. и ФИО1.

Из заключения эксперта номер от 2 мая 2017 года следует, что на теле Б.О.В. имеются телесные повреждения-ушиб мягких тканей лица.

Суд исключает из обвинения ФИО1 причинение побоев Б.О.В., так как в протоколе об административном правонарушении ФИО1 вменяется нанесение одного удара потерпевшей, в то время как под побоями понимается нанесение потерпевшему двух и более ударов.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются раскаяние и наличие у него на иждивении малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья