Решение № 2-1137/2025 2-69/2026 2-69/2026(2-1137/2025;)~М-989/2025 М-989/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-1137/2025

КОПИЯ

Гр. дело 2-69/2026 (2-1137/2025)

УИД 46RS0011-01-2025-001970-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Рюмшина А.М.,

при секретаре Тюриной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующему в интересах К, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73552,41 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование указывает, что между сторонами в офертно-акцептной форме на условиях заявления клиента от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего 2 оферты Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифов по картам «Русский Стандарт», ДД.ММ.ГГГГ, заключен смешанный договор: договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику Банком был открыт банковский счет №, акцептировав оферту заемщика, выпустил банковскую карту «кредитная карта <данные изъяты>». В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору Банк 12.03.2007 выставил клиенту Заключительное требование в сумме 78981,36 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено. Истцу стало известно, что Т умерла ДД.ММ.ГГГГ, и к её имуществу было открыто наследственное дело, в связи с чем её наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, и что послужило основанием обращения в суд с иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, действующий в интересах К.., ФИО2 и ФИО3 - наследники умершего заемщика Т

Представитель истца, АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом уведомленного о слушании дела, в судебное заседание не явился, одним из пунктов просительной части иска указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, действующий в интересах К.., ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором в адрес ответчика были направлены судебные извещение, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО4, надлежащим образом извещённая о слушании дела. В судебное заседание не явилась, в заявлении указала на возможность рассмотрения дела в её отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик считается извещенным о слушании дела надлежащим образом, согласно разъяснениям, содержащимся, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поскольку он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

При данных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Т был заключен содержащего 2 оферты Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифов по картам «Русский Стандарт», ДД.ММ.ГГГГ, заключен смешанный договор: договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых, полной стоимостью кредита 51,10% с лимитом кредитования 60000 руб. Заемщику Банком был открыт банковский счет №.

Таким образом, Банк, акцептировав оферту заемщика, выпустил банковскую карту «кредитная карта <данные изъяты>», тарифный план Т1.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) договор заключен путем акцепта Банком Заявления (оферты) клиента с даты акцепта Банком заявления (оферты) клиента, то есть действий Банка по открытию клиенту счета. В рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту лимит. Все расходные операции в течение срока действия карты совершаются клиентом с её использованием. По окончании расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку. Задолженность на конец расчетного периода, указанная в счете-выписке включает в себя: сумму основного долга на конец расчетного периода, а также сумму сверхлимитной задолженности в случае её возникновения, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных Банком по последний день расчетного периода включительно и неоплаченных клиентом, сумму неоплаченных клиентом плат и комиссий, рассчитанных по последний день расчетного периода включительно, сумму иных платежей, подлежащих уплате клиентом (при наличии таковых). Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора с применением коэффициента расчета согласно схемам расчета минимальных платежей, приведенных в Тарифах.

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком.

С целью погашения задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, которая состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки, суммы процентов по кредиту, начисленных по день оплаты заключительного счета-выписки, суммы плат и комиссий, рассчитанных на день оплаты заключительного счета-выписки, суммы иных платежей, подлежащих уплате клиентом (при наличии таковых).

Факт получения и использования заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Т, согласившись со всеми существенными условиями договора о карте, о чем свидетельствует её подпись в заявлении, воспользовалась денежными средствами, тем самым приняла письменное предложение заключить договор в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, в связи с чем суд считает установленным факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Т

Поскольку Т обязанность по возврату кредита и процентов по нему не исполняла, БанкДД.ММ.ГГГГ выставил ей заключительное требование об оплате задолженности в общей сумме 78981,36 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ею не было исполнено.

Согласно копии актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Т умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем впоследствии стало известно истцу.

Согласно расчету Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Т по договору составила 73552,41 руб. - основной долг.

Предоставленные истцом расчет проверен в судебном заседании, не доверять ему оснований у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснения п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками первой очереди умершей <данные изъяты> Иных наследников не установлено.

Наследники ФИО10, ФИО11, согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства отказались, наследником ФИО10 заявление о принятии наследства не подавалось.

Наследникам нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Кроме того, материалы наследственного дела не содержат сведений о наличии у наследодателя какого-либо имущества, принадлежащего ей на праве собственности.

Не добыто и судом в ходе рассмотрения дела и доказательств наличия таковых у умершего заемщика Т, обратного материалы дела не содержат.

Обращение истца к мировому судье судебного участка №2 Курского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и вынесения такового ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй правового значения не имеет, поскольку на момент вынесения судебного приказа Т, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не обладала правоспособностью.

Как установлено статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 вышеуказанного постановления Пленума).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора юридически значимыми обстоятельствами является установление не только всего состава наследственного имущества, но и установление всех долгов наследодателя, поскольку положения статьи 1175 ГК РФ какого-либо преимущества одних кредиторов перед другими не предусматривают. Соответственно, стоимость наследственного имущества подлежит распределению между всеми кредиторами наследодателя.

Наличие иных кредиторов у заемщика судом не установлено.

Таким образом, поскольку отсутствует наследственное имущество для удовлетворения требований кредитора по обязательствам наследодателя, то обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований за счет имущества наследников в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, действующему в интересах К, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.М. Рюмшин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья А.М. Рюмшин

Помощник ФИО5