Постановление № 5-198/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-198/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.

с участием прокурора Семеренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего (со слов), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной прокуратурой Октябрьского района г.Пензы, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 июня 2019 года в 21 час 11 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, со своей страницы под профилем «...» (...) со своего телефона марки Айфон 6S оставил в социальной сети «Вконтакте» под статьей, находящейся по адресу: ..., комментарий с текстом: «...».

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в настоящее время осознал допущенное нарушение закона, подобное не повторится, других объяснений не имел.

Изучив материалы административного дела, соглашаясь с заключением прокурора, судья приходит к следующему:

Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

В силу статей 19, 29 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Также запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (ч.5 ст.13 Конституции).

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с актом экспертного исследования от 17.12.2019 № 2529/4-6 в обозначенном материале имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц по признаку происхождения (цыгане), а именно, представителей названной группы, имеющих отношение к конфликту в Чемодановке; более того, в представленном тексте имеется высказывание, в скрытой форме содержащее положительную оценку враждебных действий одной группы лиц (лиц, не являющихся цыганами) по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку происхождения (цыганам), а именно, по отношению к представителям названной группы, имеющих отношение к конфликту в Чемодановке.

В соответствии со ст.15 ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст.20.3.1. КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в числе которых: материал ЦПЭ УМВД России по Пензенской области, рапорт оперуполномоченного ЦПЭ УМВД, обращение ФИО6, протокол исследования, акт экспертного исследования, объяснения ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается скриншотами, сделанными с его страницы «Вконтакте» под профилем «...» (...), в которых нашло свое отражение наличие в социальной сети Интернет, на сайте ... его комментария с текстом: «...».

Возражений по фактическим данным ФИО1 не представил.

Согласно акту экспертного исследования от 17.12.2019 года № 2529/4-6, составленному государственным судебным экспертом отдела СЭОДЭ ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России ФИО8, имеющей высшее педагогическое образование по специальности «Русский Язык и литература», квалификацию судебного эксперта по специальности 26.1 «Исследование продуктов речевой деятельности», стаж экспертной работы по которой с 2018 года:

в представленном тексте имеется высказывание, в котором негативно оценивается группа лиц по признаку происхождения (цыгане), однако автор высказывания имеет ввиду не всех представителей названной группы, а только тех, которые имеют отношение к конфликту в Чемодановке;

в представленном тексте имеется высказывание, в скрытой форме содержащее положительную оценку враждебных действий одной группы лиц (лиц, не являющихся цыганами) по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку происхождения (цыганам), однако автор высказывания имеет ввиду не всех представителей названных групп, а только тех, которые имеют отношение к конфликту в Чемодановке;

в представленном тексте не имеется высказываний, содержащих побуждение к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Оснований не доверять названному выше акту экспертного исследования у судьи не имеется, с выводами эксперта ФИО8 судья соглашается.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1. КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, а именно, характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, и наличие смягчающего.

Руководствуясь ст.23.1., п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ч.1 ст.30.2., ч.1 ст.30.3., ст.20.3.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, которые исчислять с момента начала рассмотрения дела судом – с 14:00 часов 10.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2020 года

________________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2020 года

________________________________________________________________