Решение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-1147/2017 М-1147/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1312/2017




дело № 2-1312/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре А.Г. Мардановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого объединения граждан «Бриз-2» к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Бриз» о правопреемстве юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель садоводческого некоммерческого объединения граждан «Бриз-2» (далее по тексту – СНОГ «Бриз-2») ФИО1 обратилась в суд с иском о правопреемстве, в обоснование указав, что на основании решения исполнительного комитета Тукаевского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участке под коллективные сады-огороды» произведен отвод земельного участка под коллективные сады-огороды работникам и служащим <данные изъяты> из земель совхоза <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. Согласно постановлению Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ при <данные изъяты> образовано садоводческое товарищество «Бриз», зарегистрирован также устав товарищества. Решением общего собрания членов СТ «Бриз» от ДД.ММ.ГГГГ товарищество переименовано в СТ «Минея», которое решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в СНОГ «Бриз-2», соответственно, СНОГ считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации, а организовано на основании решения Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ. СНОГ «Бриз-2» фактически занимает земельный участок, предоставленный СТ «Бриз» решением Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Исполком не признает факт правопреемства, что отражается на правах садоводов, которые не могут приватизировать земельные садовые участки в упрощенном порядке. Просила признать СНОГ «Бриз-2» правопреемником СНТ «Бриз», образованного с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в интересах СНТ «Бриз» обратилась с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании СНТ правопреемником СТ «Бриз». В обоснование требований изложены те же обстоятельства, что и в исковом заявлении СНОГ «Бриз-2», также указано, что постановлением главы Тукаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Бриз» в аренду на <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> На учредительном собрании ДД.ММ.ГГГГ садоводы приняли решение о создании самостоятельного юридического лица на землях, предоставленных под сады-огороды <данные изъяты> решением Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, то есть путем реорганизации СТ «Бриз» было создано СНТ «Бриз».

В судебном заседании ФИО1 и председатель СНОГ «Бриз-2» ФИО3, а также ФИО2 и председатель СНТ «Бриз» ФИО4 поддержали заявленные требования по указанным в иске и заявлении основаниям.

Представитель Исполкома ФИО5 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общий порядок реорганизации юридических лиц установлен положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование), в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Статьей 39 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 года N 66-ФЗ определено, что реорганизация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (слияние, присоединение, разделение, выделение, изменение организационно-правовой формы) осуществляется в соответствии с решением общего собрания членов такого объединения на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов (пункт 1).

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь создаваемого некоммерческого объединения, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения (пункт 7). Государственная регистрация вновь созданных в результате реорганизации садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записей о прекращении деятельности реорганизованных садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений осуществляются в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Основанием для реорганизации юридического лица как изменения его организационно-правового статуса является решения уполномоченного органа.

Относительно садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установил уполномоченный на принятие решения о реорганизации орган - общее собрание членов объединения.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из материалов дела, решением исполкома Тукаевского районного Совета № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод земельного участка под коллективные сады-огороды работникам и служащим <данные изъяты> пашни из земель совхоза <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, на основании схемы размещения коллективных садов, утвержденной постановлением Совета Министров ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением председателя исполкома Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № образовано садоводческое товарищество «Бриз», для занятия садоводством работниками <данные изъяты> утвержден проект организации и застройки СТ «Бриз», согласована кандидатура председателя СТ, зарегистрирован Устав, обсужденный на общем собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно государственному акту на право пользования землей, №, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ председателем исполкома Тукаевского районного Совета народных депутатов, <данные изъяты> под коллективные сады-огороды предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>

Аналогичным актом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под коллективные сады-огороды выделен земельный участок площадью <данные изъяты>

Постановлением главы Тукаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Бриз» предоставлен в аренду сроком на <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>, занимаемый коллективными садами-огородами.

Решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО9 о признании права собственности; при рассмотрении данного дела суд установил, что СО «Минея» создано ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации (переименования) СТ «Бриз», является правопреемником последнего.

Согласно Уставу, утвержденному на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ, СНОГ «Бриз-2» организовано на основании решения исполкома Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество товарищества принадлежит садоводам, вступившим в садоводческое общество при <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Устав утвержден на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ садоводами, имеющими участки на территории бывшего СТ «Бриз», переименованного в СО «Минея».

Как следует из Устава СНТ «Бриз», принятого на учредительном собрании СНТ ДД.ММ.ГГГГ, товарищество организовано на основании решения исполкома Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество товарищества принадлежит садоводам, вступившим в садоводческое общество при <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Собрание проводилось при участии садоводов, которым предоставлялись участки при действующем СТ «Бриз».

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, СНТ «Бриз» зарегистрировано в Инспекции ИМНС России по Тукаевскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку основанием для реорганизации СТ "Бриз" явилось решение общего собрания членов указанного садоводства, наличие которого не отрицалось в судебном заседании, доказательств о незаконности реорганизации юридического лица судом не установлено, с учетом того, что в результате реорганизации товарищества на земельных участках, выделенных СТ «Бриз», было создано два самостоятельных садовых общества, между которыми не имеется спора о принадлежности имущества, в том числе земельных участков, суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов о правопреемстве.

Избранный истцами способ защиты права является надлежащим, поскольку признание истцов правопреемниками СТ «Бриз» порождает разрешение вопроса о регистрации в упрощенном порядке права собственности садоводов на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск садоводческого некоммерческого объединения граждан «Бриз-2», заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Бриз» о правопреемстве юридических лиц - удовлетворить.

Признать садоводческое некоммерческое объединение граждан «Бриз-2» и садоводческое некоммерческое товарищество «Бриз» правопреемниками садоводческого товарищества «Бриз», образованного постановлением исполнительного комитета Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

СНОГ "БРИЗ-2" (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитетТукаевского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Гайфуллин Р.Р. (судья) (подробнее)