Решение № 2-3873/2025 2-3873/2025~М-2124/2025 М-2124/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3873/2025

Дело № 2-3873/2025

УИД 42RS0019-01-2025-004128-61 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 03 октября 2025 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и неустойки по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа по расписке от 08.02.2024г. беспроцентного займа на сумму 170000 руб. Денежные средства были переданы ФИО2 Согласно расписке ответчик должен вернуть денежные средства до 08.08.2024г. Между тем, ответчик в установленный срок денежные средства не верн<адрес> часть денежных средств 45000 руб. (18.08.2024г. – 25000 руб., 23.08.2024г. – 15000 руб., 19.10.2024г. – 5000 руб.). На звонки ответчик не отвечает.

Согласно расчету, на день подачи иска, размер неустойки составил 22190,03 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору расписки от 08.02.2024г. беспроцентного займа в размере 125000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств, рассчитанную на 07.05.2025г. – дату подачи иска в размере 22190,03 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5416 руб., почтовые расходы в соответствии с квитанциями.

Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 чт. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 170000 руб., сроком на 6 месяцев, т.е. до 08.08.2024г., что подтверждается соответствующей распиской.

В счет возврата долга ответчиком ФИО2 были произведены платежи в размере 45000 руб., а именно: 18.08.2024г. – 25000 руб., 23.08.2024г. – 15000 руб., 19.10.2024г. – 5000 руб.

Обязательства по возврату займа от 08.02.2024г. ответчиком не исполнены в добровольном порядке.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 125000 руб., неустойку в размере 22190,03 руб.

Сумма процентов за период с 09.08.2024г. по 17.06.2025г. (дата подачи иска) составила 22190,03 руб. из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

170000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

18%

366

836,07

145000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

18%

366

356,56

130000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

18%

366

1470,49

130000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

19%

366

2294,54

125 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

19%

366

519,13

125000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21%

366

4661,89

125000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

11434,93

125000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

20%

365

616,44

Итого:

313

22190,03

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму основного долга по возврату денежных средств в размере 125000 руб., неустойку в размере 22190,03 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 76 рублей за отправку искового заявления ответчику, подтвержденные кассовым чеком от 17.06.2025г.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 76 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5416 руб., несение которых истцом подтверждено документально (чек от 17.06.2025г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по Договору расписки от 08.02.2024г. беспроцентного займа в размере 125000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 22190,03 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5416 руб., почтовые расходы в размере 76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2025 г.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-3873/2025