Постановление № 5-698/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-698/2021

Дело № 5-№/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Е.Н., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не работающего,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата в 15 час 35 мин. Е.Н., находясь в общественном месте, в коридоре первого этажа ж/д вокзала станции Пермь-2 по адресу: Адрес, и в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись Дата в 16 час. 30 мин. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебное заседание Е.Н. не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Е.Н. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата №; уведомлением от Дата; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от Дата; объяснениями А.И., О.М.; рапортами полицейских 2-ого отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте С.А., А.Д.; из которых следует, что Е.Н. на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение, то есть воспрепятствовал исполнению служебной обязанности.

Действия Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа Пермский ЛО МВД России на транспорте, ИНН №, КПП №, р/с 40№, банк получателя: ГУ Банка России по Адрес Отделение Пермь, КБК № БИК №, ОКТМО 57701000, УИН №

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд Адрес – Адрес, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова