Решение № 2А-81/2021 2А-81/2021~М-25/2021 М-25/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-81/2021

№ 2А-81/2021

42RS0034-01-2021-000056-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тайга 16 марта 2021 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме в размере 28 482,93 руб.

В обоснование заявленных требований указывают, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 имела в собственности недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес> дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, таким образом ФИО1 является плательщиком налога на имущество. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику был исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278,00 руб., в связи с тем, что сумма налога в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1,65 руб. (сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, пер.Гончарный,3, дата регистрации и права ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику был исчислен земельный налог в размере 142,00 руб., в связи с тем, что сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 11,26 руб., (сумма, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). За ДД.ММ.ГГГГ ответчику исчислен земельный налог в размере 182,00 руб. В связи с тем, что сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 11,98 руб. (сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 14,85 руб. (сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ ответчику исчислен земельный налог в размере 201,00 руб. В связи с тем, что сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 11,26 руб. (сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 0,05 руб. (сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). За ДД.ММ.ГГГГ ответчику исчислен земельный налог в размере 220,00 руб. В связи с тем, что сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1,31 руб. (сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Налогоплательщиком сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,04 руб., сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 182,00 руб. и пени в размере 26,83 руб., сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 201,00 руб. и пени в размере 11,31 руб., сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 220,00 руб. и пени в размере 1.31 руб. до настоящего времени не оплачены.

Кроме того, указывают, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27560,79 руб., в том числе налог 27398,00 руб., пени 162,79 руб. В связи с тем, что сумма налога на доходы физических лиц в установленный законодательством срок не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,79 руб. (сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 27398,00 руб. и пени в размере 162,79 руб. ответчиком не оплачена.

Налоговым органом соблюден порядок досудебного урегулирования спора, требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № были направлены налогоплательщику по почте заказным письмом, в установленный требованием срок до настоящего времени сумма налога и пени не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> по заявлению налогоплательщика вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного по заявлению МРИ ФНС № России по <адрес>, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Представитель административного истца начальник инспекции ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество и пени, земельного налога и пени и уменьшением суммы налога на доходы физических лиц, просила взыскать с ответчика ФИО1 сумму налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16948,83 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100,70 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменное заявление о признании административного иска в полном объеме с учетом уточнений.

В соответствии со ст. КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признана.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

От ответчика ФИО1 поступило в суд заявление о том, что она признает в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России N 9 по <адрес>.

Суд принимает это признание административного иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и, основываясь на нем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований на общую сумму 17049,53 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в сумме 681,98 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 98 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> 17049,52 рублей, из которых:

16948,83 рублей – налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ;

100,70 рублей – пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 , в доход федерального бюджета госпошлину в размере 681,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2021 г.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В.Цыганова