Решение № 2-2360/2017 2-2360/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2360/2017

№2-2360/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что (дата) умер ее отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде (иные данные). В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась ввиду незнания законов, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании истец ФИО4 уточнила исковые требования, просив установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца в виде (иные данные) и признать за ней право собственности на него в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после смерти отца ею фактически было принято наследство в виде (иные данные), так как она предпринимала меры к его сохранению, поставив его в (иные данные)

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(иные данные) принадлежит на праве собственности ФИО1, умершему (дата). Как следует из сведений, поступивших от нотариуса ФИО3, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. ФИО1 является отцом ФИО4, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде (иные данные), несет бремя по его содержанию, применяет меры по его сохранению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе дела доказательствами: светокопиями свидетельства о смерти ФИО1 (№) (№); свидетельства о рождении Е.С. (№) и свидетельства о регистрации ФИО5 брака с ФИО2 (№); (иные данные) ответом нотариуса, пояснениями свидетеля ФИО2, который пояснил, что состоит с ФИО4 в браке. После смерти отца ФИО4 – ФИО1 открылось наследство в виде (иные данные) (иные данные)

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства.

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.

В силу с п.п.2,4 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1113, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются супруги, дети и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом, согласно положениям 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом: автомобилем (иные данные), несет бремя по его содержанию, применяет меры по его сохранению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследником по закону ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), умершего (дата), в виде (иные данные)

Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования на (иные данные)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева