Постановление № 5-84/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-84/2025

Дело № 5-84/2025 (10RS0008-01-2025-000819-22)

Медвежьегорский районный суд РК

<...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2025 года г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Савицкая А.В., при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении юридического лица – муниципального казенного общеобразовательного учреждения Медвежьегорского района «Шуньгская основная общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Шуньгская ООШ»), юридический адрес: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

у с т а н о в и л:

административным органом МКОУ «Шуньгская ООШ» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в частности, повторное не исполнение в установленный срок - до 00 час. 00 мин. 13.05.2025, предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - ОНДПР по Медвежьегорскому и Пудожскому районам ГУ МЧС России по РК от 16.02.2024 № 2402/471-10/42/ПВПР об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по дела об административном правонарушении, МКОУ «Шуньгская ООШ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела Учреждение извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании указал на наличие оснований для привлечения Учреждения к административной ответственности.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

В свою очередь, частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 названного Кодекса составляет девяносто календарных дней.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из материалов дела, невыполнение в срок до 00 час. 00 минут 13.05.2025 предписания государственного пожарного надзора от 16.02.2024 № 2402/471-10/42/ПВПР по устранению нарушения требований пожарной безопасности явилось основанием для составления в отношении МКОУ «Шуньгская ООШ» протокола об административном правонарушении по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, срок давности привлечения МКОУ «Шуньгская ООШ» к административной ответственности на дату рассмотрения дела истек.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Возможность разрешения вопроса о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности нормами КоАП РФ исключается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – муниципального казенного общеобразовательного учреждения Медвежьегорского района «Шуньгская основная общеобразовательная школа» на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Савицкая