Постановление № 5-56/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело № 5-56/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Файзуллина И.Г. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес),, (иные данные) зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не работающей,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 04 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина (иные данные) расположенного по адресу: (адрес), (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре, нарушила установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения себя не контролирует и нецензурно выражается.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, которое расценивается судьей как избранный ею способ избежания административной ответственности, ее вина в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего (иные данные) от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодексом РФ об административных правонарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 05 часов 30 минут (дата) – с момента административного задержания. Освободить из зала судебного заседания – по отбытию наказания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Файзуллина И.Г.