Постановление № 5-118/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административное 06 июня 2017 <...>, г. Миллерово Ростовская область Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шаповалов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 26.02.2017 около 19 часов 30 минут гражданин <данные изъяты> ФИО1 с помощью неустановленных лиц переместил через таможенную границу Таможенного союза товар – два пластиковых ящика, в которых находились три обезьяны (одна самка магот возрастом 1 год, одна самка гамадрилы возрастом 1 год, один самец гамадрилы возрастом 1 год), с территории с.Меловое Луганской области Украина через натяную колючую проволоку, по которой проходит линия Государственной границы РФ, на территорию п.Чертково Ростовской области Россия, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза. Вышеуказанный товар и гражданин ФИО1 были задержаны сотрудниками отделения в н.п.Чертково отдела в г.Миллерово ПУ ФСБ РФ по РО в 19 часов 30 минут 26.02.2017 в районе государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили, документы на товар предоставлены не были. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не предоставил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: делом об административном правонарушении в отношении ФИО1 /л.д.7-26/; объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д.51-52), ФИО2 (л.д.53-54), ФИО4 (л.д.55-56); протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 06.04.2017 с приложенными к нему фотографиями /л.д.59-64/; заключением эксперта № от 18.04.2017, согласно которому рыночная стоимость живых животных – одна самка варварийской обезьяны магот и пара (самец и самка) гамадрил в возрасте 1 год, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 26.02.2017 составила 240000,00 рублей /л.д.71-72/ и другими материалами дела. Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях ФИО1 умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. Часть 1 статьи 16.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная отвественность за нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов. Частью 3 статьи 150 ТК ТС РФ определено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. На основании части 1 статьи 156 ТК ТС РФ прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Согласно статьи 151 ТК РФ местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза. Исходя из п.3 ч.1 ст.4 ТК РФ под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами. В соответствии с п.19 ч.1 ст. 4 ТК РФ незаконным перемещением товаров через таможенную границу является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. В силу этого, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом изложенного, ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 120000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. с конфискацией товара – животных – одной самки варварийской обезьяны магот и двух обезъян (самец и самка) гамадрил в возрасте 1 год, – в доход государства. Штраф подлежит перечислению на имя получателя – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК ШТРАФЫ 153 1 16 04000 01 6000 140 (поле 104), в поле (101) – двухзначный показатель статуса плательщика – «16» - физическое лицо, в поле (107) – код таможни – 10315000, назначение платежа – дело 10315000-163/2017. Данное постановление в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на таможенный орган - Миллеровскую таможню для передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Разъяснить должнику, что административный штраф должен быть внесен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить в Миллеровский районный суд Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья ____________________________________ Е.А. Шаповалов Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 |