Решение № 2-3863/2017 2-3863/2017~М-4062/2017 М-4062/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3863/2017

Дело№2-3863/17


РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

(резолютивнаячасть)

27ноября2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиП.,

присекретареГритчинойА.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоискуПубличногоакционерногообщества«СбербанкРоссии»влицефилиалаЮго-ЗападногобанкаПАО«СбербанкРоссии»кПодляцкойТатьянеПетровнеорасторжениикредитногодоговораивзысканиизадолженности,

установил:

руководствуясьстатьями194,232.3,232.4ГПКРФ,суд

решил:

исковыетребованияПубличногоакционерногообщества«СбербанкРоссии»влицефилиалаЮго-ЗападногобанкаПАО«СбербанкРоссии»кПодляцкойТатьянеПетровнеорасторжениикредитногодоговораивзысканиизадолженностиудовлетворить.

Расторгнутькредитныйдоговор№отДД.ММ.ГГГГ,заключённыймеждуПубличнымакционернымобществом«СбербанкРоссии»влицефилиалаЮго-ЗападногобанкаПАО«СбербанкРоссии»иПодляцкойТатьянойПетровной.

ВзыскатьсПодляцкойТатьяныПетровнывпользуПубличногоакционерногообщества«СбербанкРоссии»влицефилиалаЮго-ЗападногобанкаПАО«СбербанкРоссии»задолженностьподоговорукредитномудоговору№отДД.ММ.ГГГГзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвсумме51768рублей89копеек,втомчисле:

-40926рублейпросроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;

-10757рублей39копеекпросроченныепроценты;

-21рубль03копейкинеустойказапросроченныйосновнойдолг;

-64рубля47копеекнеустойказапросроченныепроценты.

ВзыскатьсПодляцкойТатьяныПетровнывпользуПубличногоакционерногообщества«СбербанкРоссии»влицефилиалаЮго-ЗападногобанкаПАО«СбербанкРоссии»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере1753рублей.

Заявлениеосоставлениимотивированногорешениясудаможетбытьподановтечениепятиднейсодняподписаниярезолютивнойчастирешениясудаподелу,рассмотренномувпорядкеупрощённогопроизводства.

Мотивированноерешениесудаизготавливаетсявтечениепятиднейсодняпоступленияотлица,участвующеговделе,егопредставителясоответствующегозаявленияилисодняподачиапелляционнойжалобы.

Решениесудаподелу,рассмотренномувпорядкеупрощённогопроизводства,вступаетвзаконнуюсилупоистечениипятнадцатиднейсодняегопринятия,еслинеподаныапелляционныежалоба,представление.

Вслучаесоставлениямотивированногорешениясудатакоерешениевступаетвзаконнуюсилупоистечениисрока,установленногодляподачиапелляционнойжалобы,аименно:втечениепятнадцатиднейсодняегопринятия,авслучаесоставлениямотивированногорешениясудапозаявлениюлиц,участвующихвделе,ихпредставителей-содняпринятиярешениявокончательнойформе.

Вслучаеподачиапелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоилинеизменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятияопределениясудомапелляционнойинстанции.

Судья Г.Ю.Полупан