Решение № 2-6248/2020 2-6248/2020~М-6024/2020 М-6024/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-6248/2020

2-6248/2020

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Бородиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между ФИО1 и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушала условия договора.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка, наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствии с законодательством, полное и сокращенное фирменное наименование банка изменилось на ПАО Национальный Банк «ТРАСТ».

... ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования ООО «Филберт» по заключенному с ответчиком договору N от ... на сумму ... руб.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... на сумму 765699,42 руб. из которых: 430452,88 руб. задолженность по основному долгу, 335246,54 руб. задолженность по процентам; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10857 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, а также положения ст.333 ГК РФ.

Суд, руководствуясьст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, изучив отзыв ответчика, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ... ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с Горшковой Т.Б договор N о предоставлении кредита в размере ... руб. на срок ... месяцев с уплатой ... % годовых.

Заявление - анкета составлена ФИО1 в письменной форме, подписано ей. Все указанные документы, в том числе Договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В соответствии с положениями п.2 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка «ТРАСТ» (ПАО) клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, предусмотренные тарифом.

Денежные средства в сумме ... руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного банковского счета ФИО1

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов, в связи с чем кредитор потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом ответчика, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. Требование кредитора о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка, наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствии с законодательством, полное и сокращенное фирменное наименование банка изменилось на ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», что подтверждается протоколом N от ....

По положениям ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

... между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) N-УПТ от ..., в соответствии с условиями которого право требования по заключенному с ответчиком договору N от ... на сумму ... руб. перешло к истцу.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по договору N от ... составила 765699,42 руб. из которых: 430452,88 руб. задолженность по основному долгу, 335246,54 руб. задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При рассмотрении дела правильность расчета задолженности ответчиком не была оспорена, доказательств отсутствия задолженности, либо погашения частично кредита, процентов, неустоек ответчиком либо его представителем не были представлены, расчет судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1, пункту 2 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

При этом, срок исковой давности по оплате периодических платежей, исчисляются отдельно по каждому платежу.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положений раздела 3 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка «ТРАСТ» (ПАО) плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей с учетом фактического числа дней в году. При этом каждый такой ежемесячный платеж указывается кредитором в графике платежей и может состоять из: плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (при наличии); суммы процентов за пользование кредитом за процентный период (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен); части суммы основного долга, подлежащей возврату.

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа.

В соответствии с Графиком платежей, подписанным заемщиком, последний платеж в погашение долга должен быть совершен не позднее ... в размере ... руб.

Исковое заявление направлено в суд ... согласно почтового штемпеля на конверте, к периоду задолженности подлежит применению срок исковой давности за период до ... включительно, а следовательно, задолженность, образовавшаяся с ... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно графика платежей, ответчиком должно быть оплачено в погашение основного долга:

... – 11547,42 руб.,

... – 11 682,62 руб.

... – 12183,22 руб.,

... – 12039,44 руб.,

... – 12994,29 руб.,

... – 13474,32 руб.,

... – 13446,69 руб.,

... – 13826,99 руб.,

... – 14317,11 руб.,

... – 17708,97 руб.,

... – 15038,97 руб.

... – 15464,30 руб.

... - 15856,92 руб.

... – 16410,71 руб.

... – 16785,53 руб.

а всего 209777,50 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором и Графиком платежей за период с ... по ... в размере 49513, 45 руб. (5741, 58 руб. + 5606, 38 руб. + 5105,78 руб. + 5249, 56 руб. + 4294, 71 + 3814, 68 + 3842, 31 руб. + 3462, 01 руб. + 2971, 89 руб. + 2580, 03 руб. + 2580, 03 руб. + 2250, 03 руб. + 1824, 70 руб. + 1432, 08 руб. + 878, 29 руб. + 459, 42 руб.).

Таким образом, взысканию подлежит основной долг и проценты в общей сумме 259290, 95 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика о том, что срок исковой давности по требованиям начинает течь с даты последнего неоплаченного платежа, то есть с ..., поскольку срок исковой давности по оплате периодических платежей, исчисляются отдельно по каждому платежу, согласно Графику погашения задолженности и условиям кредитного договора, платежи в погашение основного долга и уплате процентов производятся ежемесячно, датой последнего платежа является ..., с учетом даты подачи иска за период с ... по ... срок исковой давности не пропущен. Довод ответчика о том, что в ООО «Филберт» денежные средства не получала, а Банк более 5 лет не требовал возврата долга, не является основанием для отказа в иске, поскольку истцу ООО «Филберт» на основании договора цессии были уступлены права требования по кредитному договору, заключенному ... между ФИО1 и ОАО НБ «Траст», указание в договоре суммы приобретенного права требования определялось на момент заключения договора, что не привело к изменению размера обязательств ответчика по кредитному договору.

Ходатайство ответчика о несоразмерности заявленной неустойки не имеет юридического значения и удовлетворению не подлежит, поскольку каких либо требований о взыскании неустойки истцом не заявлялось.

При таком положении суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением N от ... Учитывая частичное удовлетворения исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, подлежит перерасчету и составит 5792, 90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 259290, 95 руб., в том числе в сумме основного долга 209777,50 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами 259290, 95 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5792, 90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу принято 27 ноября 2020 года.

Судья: Перовских И.Н.