Постановление № 5-750/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-750/2020




Дело № 5-750-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 27 октября 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), цель приезда коммерческая, место жительства: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Большекаменский» ФИО2, в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, а именно вел себя агрессивно, жестикулировал руками, громко кричал, заводил толпу, был одним из активных участников массовых беспорядков, находясь в составе группы лиц граждан КНР, преграждал выход и вход на территорию китайского городка по <адрес> посредством лавочек и лент, а также повредил имущество, находящееся на вышеуказанной территории, в присутствии переводчика на требования сотрудника прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Гражданин ФИО1, заслушанный в судебном заседании с участием переводчика ФИО3, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находился у себя в комнате и спал. Он проснулся от шума, вышел на улицу, китайские товарищи сказали, что забирают его друга ФИО4, и он хотел этому воспрепятствовать, помочь другу и его тоже задержали. Он ничего не нарушал.

Суд, выслушав гражданина ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка, а именно вел себя агрессивно, жестикулировал руками, громко кричал, заводил толпу, был одним из активных участников массовых беспорядков, находясь в составе группы лиц граждан КНР, преграждал выход и вход на территорию китайского городка по <адрес> посредством лавочек и лент, а также повредил имущество, находящееся на вышеуказанной территории, в присутствии переводчика на требования сотрудника прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5, отобранными у него ДД.ММ.ГГГГ в присутствии переводчика, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом «О полиции» полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

ФИО6, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО7 о том, что он инкриминируемое ему правонарушение не совершал, не подтверждены и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

При назначении вида и меры наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность; общие правила назначения административного наказания( ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ), полагаю назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании установлено из пояснений, что к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест применяться не может, он не относится.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения гражданина ФИО1, в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья А.Г. Клюкин



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клюкин Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)