Решение № 2-2292/2017 2-2292/2017~М-2269/2017 М-2269/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2292/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2292/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности на основании кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности на основании кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (до 04.08.2015 г. – ОАО «Россельхозбанк») и С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,37 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С. умерла.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что и послужило основанием для обращения в суд.

По состоянию на 05.06.2017 г. общая сумма задолженности составляет 14 707 руб. 29 коп.

Нотариусу <данные изъяты> была направлена претензия.

Однако наследственное дело к имуществу умершего должника не заводилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований.

Просит суд взыскать в свою пользу указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 588 руб.

04.10.2017 г. определением Щекинского районного суда Тульской области по делу в качестве третьего лица привлечен нотариус Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что длительное не рассмотрение дела нарушает право истца на защиту своих прав и на рассмотрение дела в разумный срок, что сведениями о причинах неявки ответчиков суд не располагает, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьями 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.

В случае смерти гражданина в силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (до 04.08.2015 г. – ОАО «Россельхозбанк») и С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,37 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик С. умерла.

В производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершей отсутствует.

С. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира площадью 60,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Иного имущества и денежных средств в банках у С. судом не установлено.

Ответчики являются детьми умершей С.., что подтверждается материалами дела.

При этом, ответчик ФИО2 на день смерти С. проживала отдельно от неё.

Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком ФИО2 наследства после смерти С. в материалах дела не содержатся.

Поскольку ответчик ФИО2 не приняла наследство после смерти С.., на нее не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований к ФИО2 у суда не имеется.

При этом, как видно из выписки из лицевого счета администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района от ДД.ММ.ГГГГ. №, на квартиру <адрес>, лицевой счет открыт на ФИО1

Из справки администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района от 13.10.2017 г. № 505 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти проживала по адресу: <...>, совместно с сыном ФИО1

АО «ТНС энерго Тула» сообщило, что по адресу: <адрес> ранее был открыт лицевой счет на С.., а с ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет открыт на ФИО1 На 13.10.2017 г. задолженность составляет <данные изъяты>

Согласно информации ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по состоянию на текущую дату задолженности у абонента по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание установленным факт совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти С.., суд приходит к выводу о его обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из следующего.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости составляет 556 051 руб. 02 коп. по состоянию на 22.09.2017 г. Учитывая, что С. является собственником указанной квартиры, в стоимость наследственного имущества подлежит включению указанная квартира исходя из кадастровой стоимости.

Поскольку размер заявленных истцом исковых требований в сумме 14 707 руб. 29 коп. не превышает стоимость всего причитающегося С. наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в отношении ответчика ФИО1

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 588 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности на основании кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 707 руб. 29 коп., а также взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 588 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: