Решение № 2А-7804/2017 2А-7804/2017~М-6267/2017 М-6267/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-7804/2017

Дело № 2А-7804/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Курган 03 июля 2017 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Огрызкова Д.В.,

при секретаре Шуруповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании действий незаконными.

В обоснование иска указал, что 11.04.2017 около 16 час. 00 мин. он имел намерение обратиться к мировому судье судебного участка № 37 судебного района г. Кургана за судебной защитой нарушенных прав. Пройти к кабинету мирового судьи ему не позволил судебный пристав ФИО2 Отказ мотивировал тем, что у истца отсутствует регистрация по месту проживания, которая является обязательной при обращении к мировому судье. Также пристав утверждал, что такой порядок посещения мирового судьи установлен Главным судебным приставом УФССП по Курганской области и подлежит обязательному соблюдению. Полагает, что действиями судебного пристава ФИО2 ему созданы препятствия в доступе к правосудию. Отсутствие у человека, являющегося либо нет гражданином России места жительства в самой России либо за ее пределами, не исключает его прав на доступ к правосудию Российской Федерации. Судебный пристав ФИО2 прямо нарушил Конституцию Российской Федерации, определяющую право человека на судебную защиту, в связи с чем его действия по созданию препятствий в допуске к мировому судье в личном обращении являются незаконными.

Просит признать действия пристава ФИО2 незаконными.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен своевременно надлежащим образом, в заявлении указывает на невозможность прибытия в судебное заседание из-за удаленности проживания, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель УФССП по Курганской области ФИО3 по доверенности с административным иском не согласилась, в удовлетворении просила отказать.

Представитель судебного пристава УФССП по Курганской области ФИО2 - ФИО4 с административным иском не согласился, полагал заявленные требования необоснованными.

Заслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявленных требований, 11.04.2017 действиями судебного пристава ФИО2 истцу ФИО1 созданы препятствия в доступе к правосудию.

В соответствии со статьей 11 Закона № 118-ФЗ судебный пристав по ОУПДС обязан осуществлять охрану здания, помещений суда (участков мировых судей), а также имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов.

Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свои полномочия на основании Федеральных законов от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ), от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее - Закон № 78-ФЗ), «Правил пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Курганской области» от 20.01.2014 и приказа ФССП России от 17.12.2015 № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов». Под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается комплекс мер, в число которых входит выполнение распоряжений председателя суда, судей, связанных с обеспечением порядка в помещениях суда.

Согласно подпунктам 3 и 4 части 1 статьи 11 Закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

На основании п. 2.1 «Правил пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Курганской области» прием граждан мировым судьей, работниками аппарата мировых судей, подача исковых заявлений, жалоб и иных документов проводится в установленные дни и часы. Указанный график определяется судьей - организатором по согласованию с председательствующим судьей Курганского городского суда.

11.04.2017 в помещении судебных участков мировых судей Курганской области по адресу: <...>, установленный порядок деятельности судов обеспечивали заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности мировых судей и исполнительных действий по г. Кургану Управления ФИО2, судебные приставы по ОУПДС ФИО5, ФИО6

У ФИО2 отобрано объяснение, из которого следует, что 11.04.2017 в 16:05 ФИО1 имел намерение пройти к мировому судье судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области с целью подачи искового заявления.

Согласно установленному графику, прием исковых заявлений, заявлений о выдаче судебных приказов в судебных участках судебного района г. Кургана Курганской области производится: вторник (с 08:00 до 10:00), четверг (с 15:00 - до 17:00). Указанная информация размещена на стенде в фойе здания судебного участка.

Судебными приставами по ОУПДС ФИО1 разъяснен п. 2.1 «Правил пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей Курганской области», а также сообщено, что вне графика принимаются ежедневно только иногородние граждане. Документы, подтверждающие факт проживания в другом городе ФИО1 не представил.

Таким образом, действия ФИО2 являются правомерными, соответствующими действующему законодательству, на основании которого приставы по ОУПДС осуществляют свои полномочия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании действий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Д.В. Огрызков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>