Апелляционное постановление № 22-598/2020 от 9 марта 2020 г. по делу № 4/17-210/2019

Судья Кастерина Л.В. Дело № 22-598/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

защитника - адвоката Чекашовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 ноября 2019 года, которым производство по ходатайству осужденного

ФИО2, <данные изъяты>,

о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, прекращено.

Выслушав мнение адвоката Чекашовой Т.В. и выступление прокурора Фоминой Н.И. об отмене постановления районного суда и прекращении производства по материалу в связи со смертью осужденного, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 06 марта 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 мая 2019 года приговор Вольского районного суда Саратовской области от 06 марта 2019 года в части судьбы вещественных доказательств отменён и направлен на новое судебное рассмотрение в районный суд.

Кроме того, осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора от 06 марта 2019 года в части определения судьбы вещественных доказательств.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

На постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 ноября 2019 года о прекращении производства по материалу по ходатайству о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, осужденным ФИО2 была подана апелляционная жалоба, дело назначено к слушанию в апелляционном порядке.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Саратовский областной суд поступили сведения о смерти осужденного ФИО2.

Из смысла действующего уголовно-процессуального законодательства, в случае смерти осужденного после принесения им или другими участниками процесса апелляционных жалоб или апелляционного представления, но до вступления состоявшегося решения в законную силу, производство по делу (материалу) в отношении этого осужденного может быть продолжено лишь тогда, когда в результате проверки дела (материала) будет установлено наличие оснований для реабилитации умершего.

Поскольку таких оснований по данному материалу не имеется, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление районного суда отменить, производство по материалу – прекратить в связи со смертью осужденного.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 ноября 2019 года в отношении ФИО2 отменить.

Производство по материалу о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО2, прекратить в связи со смертью осужденного.

Председательствующий: