Решение № 2А-564/2019 2А-654/2019 2А-654/2019~М-566/2019 М-566/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-564/2019

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 564/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мыски 22 июля 2019 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Казаковой И.В.,

с участием прокурора: Ушковой И.В.,

при секретаре Гончалова А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Мыски об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по г. Мыски обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 1-2).

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 15.06.2016года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения был осужден за преступление, предусмотренное ст. ст. 111ч2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ ФИО1 к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания но приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.05.201 1 года, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.11.2018 года гр. ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского р/с Республики Мордовия от 14.11.2018 года на не отбытый срок 9 месяцев 26 дней из ФКУ ИК-№ УФСИН России но Республике Мордовия. Условно-досрочное освобождение заканчивается 10.09.2019 года.

ФИО2 был поставлен на учет в Отделение МВД России по г. Мыски как условно-досрочно освобожденный.

Совершенное гр. ФИО1 преступление, ответственность та которое предусмотрена ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, в качестве отягчающего обстоятельства ФИО2 установлен опасный рецидив.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 162 ч.2 УК ГФ (по приговору от 30.05.2011г. Ленинского р/с Республики Мордовия) в ночное время суток, а именно примерно в 4.00ч.; преступление, предусмотренное ст. 111ч.2 УК РФ (по приговору от 15.06.2016г. Ленинского р/с Республики Мордовия) в ночное время суток, а именно примерно в 23.10ч.

Согласно ст. 86 ч.З п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных та тяжкие преступления, по истечении восьми лет, тем самым, судимость ФИО2 будет- погашена 27.1 1.2026г.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, па срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 Л.Г. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, от носящееся к категории тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве.

На основании вышеизложенного, и в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же Федеральным законом от 6 апреля 201 1г. № 64-ФЗ ст. 3, 5, 6. Федеральным законом от 28 мая 2017

№ 102-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего но адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ему следующие административные ограничения: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (так как преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22.00ч. до 06.00ч. (так как преступления совершены в ночное время суток); обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Мыски ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, против установления в отношении него административного надзора не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил в суд заявление (л.д. 27).

Помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить в части, полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив ему административные ограничения в виде: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (так как преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22.00ч. до 06.00ч. (так как преступления совершены в ночное время суток); обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 имеет постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>.

Заслушав представителя истца, помощника прокурора г. Мыски и исследовав письменные материалы дела, суд считает требования об установлении административного надзора в отношении ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд : органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения : по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункта 1 части 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 А.Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 15.06.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден за преступление, предусмотренное ст.111ч2УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ ФИО1 к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания но приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.05.201 1 года, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.11.2018 года гр. ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского р/с Республики Мордовия от 14.11.2018 года на не отбытый срок 9 месяцев 26 дней из ФКУ ИК-№ УФСИН России но Республике Мордовия. Условно-досрочное освобождение заканчивается 10.09.2019 года.

ФИО2 был поставлен на учет в Отделение МВД России по г. Мыски как условно-досрочно освобожденный.

Совершенное гр. ФИО1 преступление, ответственность та которое предусмотрена ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, в качестве отягчающего обстоятельства ФИО2 установлен опасный рецидив.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 162 ч.2 УК ГФ (по приговору от 30.05.2011г. Ленинского р/с Республики Мордовия) в ночное время суток, а именно примерно в 4.00ч.; преступление, предусмотренное ст. 111ч.2 УК РФ (по приговору от 15.06.2016г. Ленинского р/с Республики Мордовия) в ночное время суток, а именно примерно в 23.10ч.

Согласно ст. 86 ч.З п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных та тяжкие преступления, по истечении восьми лет, тем самым, судимость ФИО2 будет- погашена 27.11.2026г.

Совершенное ФИО7 преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.2ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве отягчающего обстоятельства ФИО6 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которому в качестве отягчающего обстоятельства установлен особо опасный рецидив.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО6 административного надзора на срок, указанный в административном иске, то есть до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенные административные ограничения в отношении ФИО6 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить в отношении ФИО6 следующие административные ограничения – запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00ч. до 06.00ч., обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В части установления запрета выезда за пределы территории Кемеровской области суд считает требование не обоснованным, поскольку ФИО1 имеет постоянную регистрацию по месту жительства в другом регионе Российской Федерации, оснований для ограничения его передвижения в место постоянного проживания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 270-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Мыски ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения на срок административного надзора:

запрет на посещение мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

запрещение пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22час00 мин до 06час00 мин., обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

В части исковых требований установления ФИО1 запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области Отделению МВД Росии по г. Мыски –отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Казакова И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019.

Председательствующий: Казакова И.В.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ