Постановление № 5-742/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-742/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.м.№ по делу об административном правонарушении 11 сентября 2019 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут по ФАД «Кавказ» 987 км+150 м, управляя транспортным средством ВАЗ 21101 за государственным регистрационным номером <***> рус, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилежащей территории не пропустил транспортное средство Шевроле Круз за государственным регистрационным знаком <***> рус, под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажиру ВАЗ 21101 за государственным регистрационным номером <***> рус Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что соглашение с привлекаемым лицом не достигнуто. Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевший Потерпевший №2 и представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Заслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут по ФАД «Кавказ» 987 км+150 м, управляя транспортным средством ВАЗ 21101 за государственным регистрационным номером <***> рус, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилежащей территории не пропустил транспортное средство Шевроле Круз за государственным регистрационным знаком <***> рус, под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажиру ВАЗ 21101 за государственным регистрационным номером <***> рус Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого ФИО1 данными им сразу после дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью; схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, По результатам проведенного административного расследования по делу инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, квалифицировав допущенное ФИО1 правонарушение по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Нахожу, что органом, проводившим административное расследование, правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано. Таким образом, нахожу виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установленной. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с этим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. Как указано выше, ФИО1 признал свою вину, раскаялся в совершении вмененного ему административного правонарушения. Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о его противоправном поведении как до, так и после совершения вмененного ему административного правонарушения, а также о том, что он ранее привлекался к административной ответственности. С учетом приведенных выше обстоятельств нахожу правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, считаю, что следует также учесть его имущественное положение, а именно то, что он нигде не работает и не имеет своего дохода. Исходя из этого нахожу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, С.<адрес>, проживающий по адресу: РД, ФИО2 райой, <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№. На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |