Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017... ЗАОЧНОЕ 07 февраля 2017 года город Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Строковой Т.А., при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0211-2017 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал-Энергомонтаж плюс» о взыскании задолженности по договору подряда, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ямал-Энергомонтаж плюс» о взыскании задолженности по договорам подряда в общей сумме ... рублей. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ямал-Энергомонтаж плюс» были заключены договоры подряда на оказание консультативных услуг по различным видам деятельности организации. В соответствии с условиями договоров общая стоимость работ составляет ... рублей. Согласно актам приема-сдачи работ, подписанными сторонами, а также справке ООО «Ямал-Энергомонтаж плюс», работы выполнены, задолженность составляет ... рублей, которую ответчик до настоящего времени не оплатил, ссылаясь на неисполнения обязанностей дебитора ООО «Урал Электрострой». Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не направил в суд своего представителя, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы в силу ч.1 ст. 711 ГК РФ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ямал-Энергомонтаж плюс» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнителем) заключен договор подряда №, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию консультативных услуг по различным вопросам деятельности, стоимость работ по договору составляет ... рублей. В соответствии с п.№ договора исполнитель обязуется приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ, а закончить работу ДД.ММ.ГГГГ с правом досрочного выполнения. Работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи работы заказчиком или его уполномоченным им представителем (п.№ договора). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ямал-Энергомонтаж плюс» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнителем) заключен договор подряда №, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию консультативных услуг по различным видам деятельности организации, стоимость работ по договору составляет ... рублей, срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части условия аналогичные договору №. В соответствии с пунктом 3.5 договоров сумма вознаграждения оплачивается полностью по истечению двадцати пяти банковских дней после подписания акта сдачи-приемки работ. Ответчик свои обязательства по договорам исполнил частично, что подтверждается представленной справкой ООО «Ямал-Энергомонтаж плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность ответчика перед ФИО1 по оплате выполненных работ составляет ... рублей. При таких обстоятельствах судом признается, что обязательства, вытекающие из договоров подряда, ответчиком в полном объеме не исполнены, что является основанием для взыскания с ООО «Ямал-Энергомонтаж плюс» в пользу истца задолженности по договору в сумме ... рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме ... рублей ... копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Энергомонтаж плюс» в пользу ФИО1 задолженность по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий ... ... ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:ООО "Ямал Энергомонтаж плюс" (подробнее)Судьи дела:Строкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-211/2017 Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|