Приговор № 1-153/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-153/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 27 марта 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> младшего советника юстиции Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО5 - доставленного в суд конвоем,

защитника-адвоката Занина А.С. представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело 1-153/2019 по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, г.ФИО2, <адрес> судимого:

- 20.02.2019г. Красносулинским районным судом ФИО2 <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1(один) год лишения свободы, по п. «а» ч. 2 с. 161 УК РФ 2(два) года лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ1(один) год лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1(один) год лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ 1(один) год лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 1 (один) год 8(восемь) месяцев лишения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ1(один) год лишения свободы, по п.п. «а, б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в <адрес> пр. ФИО4 <адрес>, у своей знакомой ФИО4, обнаружил, что в квартире находится имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: телевизор «ВВК 22LEM-1056/FT2C» серийный номер TTTGTLB78153 стоимостью 7 000 рублей. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, пользуясь тем, что кроме него в квартире никого нет, то есть убедившись, что его преступные действия будут носить тайный характер, путем свободного доступа, находясь в жилой комнате указанной выше однокомнатной квартиры, тайно похитил телевизор «ВВК 22LEM-1056/FT2C» серийный номер TTTGTLB78153, упакованный в фирменную коробку с документами на него. После чего ФИО5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

ФИО5 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке судебного производства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО5: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.220, 223), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание ФИО5 определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Красносулинского районного суда ФИО2 <адрес> от 20.02.2019г, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, с зачетом отбытой части наказания по данному приговору.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО5 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в колонии общего режима.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору Красносулинского районного суда ФИО2 <адрес> от 20.02.2019г., окончательно назначить наказание ФИО5 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей после провозглашения приговора суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания ФИО5 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно( согласно приговора Красносулинского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с зачетом отбытой части наказания по данному приговору.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин