Решение № 2-878/2019 2-878/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-878/2019




Дело № 2 – 878/2019 копия

УИД №52RS0010-01-2019-000951-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Балахна 27 июня 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре О.В.Пушковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с Заемщика ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 31.05.2016 г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 5662.23 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 489334,31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3271,36 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12674,87 рублей.

В обоснование своих требований указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО7 заключили Кредитный Договор <***> от 31.05.2016 г. на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту- 26.70% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика № 42301810940020066850, открытый в ООО «ХКФ Банк», выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Срок возврата Кредита - это период времени от даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарный днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.22 раздела I Общих условий Договора),

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставлении потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 11968,99 рублей.

В период действии Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей:

- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей.

В связи с тем, что заемщиком нарушен срок возврата займа, 27 ноября 2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.12.2016 года. В связи с выставлением требовании о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 27.11.2016 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 31 мая 2023 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким о6разом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 27.11.2016 г. по 31.05.2023 г. в размере 489334,31 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 17.04.2019 г задолженность Заемщика по Договору составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Как следует из искового заявления, Банк полностью поддерживает заявленные исковые требования и в случае неявки в судебное заседание ходатайствует о вынесении решения в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебном заседании факт заключения кредитного договора подтвердила, указав, что в начале оплачивала кредит без просрочек, однако впоследствии ввиду семейных проблем на смогла оплачивать все кредиты. В настоящее время с неё производятся удержания по другим кредитам в сумме, не превышающей 50% от суммы заработка, от уплаты кредита уклоняться она не намерена.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I главы 42 ГК РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др.), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (и рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 31 мая 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор №2233253616.

Во исполнение условий кредитного договора Заемщику через кассу офиса Банка были выданы денежные средства в размере 450964,50 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 11968,99 рублей.

Ответчик условия кредитного договора в части порядка и сроков возврата кредита надлежащим образом не исполняла, ввиду чего у неё образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 448923 рубля 98 копеек.

Также в соответствии с условиями договора ответчику были начислены штрафные санкции просроченную задолженность в общей сумме 3271 рубля 86 копеек.

Кроме того, ответчиком была подключена услуга «SMS-пакет», стоимость которой составляла 59 рублей в месяц.

Данная Услуга также не оплачивалась ответчиком своевременно и в полном объёме, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 295 рублей.

В связи с изложенным, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга, штрафа за просроченную задолженность и комиссий подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, разрешая требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания убытков в виде неполученных доходов за период с 27.11.2016 г. по 31.05.2023 г. в размере <данные изъяты> рублей суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 811, 813 и 814 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик нарушил срок возврата очередной части займа, не исполнил обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, или заемщик не выполнил условие о целевом использовании суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возвратить оставшуюся сумму займа и уплатить проценты, причитающиеся на момент ее возврата.

Расчёт задолженности по кредитному договору сделан истцом на 17 апреля 2019 года.

В этой связи требования истца о взыскании процентов по Кредиту за период пользования денежными средствами с 18 апреля 2019 г. по 31 мая 2023 г. в соответствии с условиями договора не основано на законе, ввиду чего удовлетворению не подлежит.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженности по состоянию на 17 апреля 2019 года, общий размер процентов, подлежавших уплате по указанному кредиту на 17 апреля 2019 года, составлял 315238 рублей 64 копейки, из которых ответчиком было оплачено 53900 рублей 48 копеек.

В связи с изложенным на основании приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ, ответчик имеет задолженность по неоплаченным в соответствии с графиком платежей процентам на сумму основного долга по состоянию на 17 апреля 2019 года в сумме 261338 рублей 16 копеек, которая подлежит взысканию с неё.

Оснований для взыскания процентов и убытков в большем размере по материалам дела не имеется.

В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально той части, в которой удовлетворены требования истца.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 10338 (Десять тысяч триста тридцать восемь) рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 31 мая 2016 года №2233253616 в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рубля 98 копеек - сумма основного долга;

261338 рублей 16 копеек - сумма неоплаченных в соответствии с графиком платежей процентов на сумму основного долга по состоянию на 17 апреля 2019 года;

3271 рубль 86 копеек - штраф за просроченную задолженность,

295 рублей - задолженность по комиссиям.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов и убытков в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 10338 (Десять тысяч триста тридцать восемь) рублей 29 копеек.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья подпись А.Н. Карпычев

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2019 года.

Судья подпись А.Н. Карпычев

Решение суда вступило в законную силу «_____» _______________________ 20____ г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-878/2019 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна:

Судья А.Н. Карпычев

Секретарь О.В. Пушкова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпычев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ