Решение № 2А-980/2025 2А-980/2025~М-848/2025 М-848/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-980/2025Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-980/2025 УИД 33RS0018-01-2025-001321-30 Именем Российской Федерации 27 ноября 2025 года город Судогда Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Куприянова А.В., при секретаре Поляковой С.Е.; с участием помощника прокурора Судогодского района Гончар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО1, апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам ... от 15.03.2021 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 13.10.2019, окончание срока 25.01.2026. В целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 12.11.2025 начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания на предприятиях (в заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, начальник учреждения просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Помощник прокурора Судогодского района Гончар Е.В. поддержала заявленные требования как в части установления административного надзора на срок до погашения судимости ФИО1, так и части предложенных административных ограничений; просила установить административный надзор на срок 10 лет, то есть до погашения судимости. Осужденная ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возращений относительно заявленных административных требований не представила. С учетом заявленной ФИО1 позиции, в соответствии с определением Судогодского районного суда от 27.11.2025, вынесенным в протокольной форме, настоящее дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика. Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено в судебном заседании, апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам ... от 15.03.2021 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом указанным приговором в действиях ФИО1 было установлено отягчающее её наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, который в соответствии с положениями ст.18 УК РФ является опасным. В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 12.10.2019 в период с 17:30 до 17:56 преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Одновременно апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам ... от 15.03.2021 установлено, что указанное преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15.03.2021 на срок 10 лет. В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно: прибыла в ФКУ ИК-10 09.06.2021 из ФКУ СИЗО-5 города Перми; была трудоустроена в должности разметчика первого разряда, с 01.07.2021 переведена на должность швеи второго разряда. Отношение к труду недобросовестное. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности на рабочем месте не нарушает; от работы не уклоняется. К работам по благоустройству колонии согласно ст.106 УИК РФ относится добросовестно. Осужденная не всегда выполняет требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правил внутреннего распорядка. Так, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 осужденная ФИО1 допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, была наказана в дисциплинарном порядке в виде двух устных выговоров (взыскания погашены по сроку) и водворения в ШИЗО, также с осужденной была проведена беседа профилактического характера. ФИО1 имеет два поощрения. С представителями администрации вежлива и тактична. Отношения с осужденными строит не всегда правильно. Проходит медицинские осмотры и необходимые исследования с целью обнаружения инфекционных заболеваний. Содержит в чистоте и опрятности свое спальное место, тумбочку. Постель заправляет по установленному образцу, продукты питания хранит в специально оборудованном месте. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет; внешне опрятна. ФИО1 прошла обучение в училище, получила профессию «Повар - 4 разряда», «подсобный рабочий»; к обучению относилась добросовестно. Осужденная посещает лекции воспитательного характера, общие собрания осужденных, храм; стремится к выполнению общественных поручений в отряде. На профилактическом учете не состоит. ФИО1 систематически принимает участие в психологических диагностиках, направленных на изучение личностных качеств осужденной, и групповых психокоррекционных мероприятиях, лекциях по психологической тематике и других мероприятиях психологического характера. Индивидуальную программу выполняет. Поддерживает социально полезные связи с родственниками (дочь) через телефонные переговоры, переписку, посылки, свидания. Осужденная проявляет желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, вину по составу преступления признаёт; по отбытии срока наказания имеет намерение устроиться на работу. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1 за весь период отбывания наказания, с учетом характера совершенного ей по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15.03.2021 преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а также сведения о непогашенном в установленном законом порядке дисциплинарном проступке за создание конфликтной ситуации с другой осужденной; суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая то, что преступление ФИО1 было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде запрещения пребывания на предприятиях (в заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Установление указанных административных ограничений соответствует целям охраны прав граждан и государства, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания на предприятиях (в заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области. Председательствующий А.В.Куприянов Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2025. Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Судогодского района Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Куприянов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |