Решение № 12-37/2017 12-394/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 12-37/2017

Подлинник. Дело № 12-37/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

26 января 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в связи с тем, что на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут обнаружено, что у магазина Продукты по <адрес> без согласования с отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан индивидуальный предприниматель ФИО1 разместила средство наружной информации, тем самым нарушила п.4.2.4 п.п.128 ст. 4 Правил благоустройства территории Столбищенского сельского поселения Лаишевского района Республики Татарстан.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление изменить, смягчить наказание.

ФИО1 жалобу поддержала, пояснила, что постановление ей пришло по почте только ДД.ММ.ГГГГ. В течение года до назначения наказания, она к административной ответственности не привлекалась, была привлечена в 2014 году к штрафу на 2000 рублей, который тогда же и уплатила. Является матерью-одиночкой, имеет небольшие доходы.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 привлечена к административной ответственности как должностное лицо по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, санкция которой не предусматривает для должностного лица наказания в виде предупреждения.

Административное правонарушение является впервые совершенным, поскольку по состоянию на момент привлечения к административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не считается подвергнутым административному наказанию по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ годичного срока.

Доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также наличия имущественного ущерба не имеется.

В связи с изложенным, имеются основания для замены штрафа на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить,

постановление административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, применить часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, наказание, назначенное постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в виде штрафа в размере 15000 рублей заменить на предупреждение.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.