Решение № 2-2298/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 9-56/2021~М-44/2021




Дело № 2-2298/2021

УИД: 51RS0003-01-2021-000056-32


Решение
в окончательной форме изготовлено 7 июля 2021 г.

(с учетом требований ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 г. город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.

при секретаре Николаевой Е.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 сентября 2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 705238 рублей под 7,9 %-13% годовых, на срок 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1, принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на 20 ноября 2020 г. составила в размере 698833 рубля 29 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 641909 рублей 49 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 47831 рубль 02 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 9092 рубля 78 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2019 г. за период с 17 декабря 2019 г. по 20 ноября 2020 г. в размере 698833 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10188 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал, исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 810 и пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17 сентября 2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 705238 рублей на срок 60 месяцев.

В заявлении ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения кредита, включающим в себя суммы погашения основного долга и процентов по нему, что подтверждается подписью ответчика в указанном документе (л.д. 49).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет с 1 по 12 месяц – 7,9% годовых, с с 13 месяца – 13% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12,9% годовых (с 3 по 12 месяц) и в размере 18% годовых (с 13 месяца) при невыполнении заемщиком дополнительного условия в соответствии с пунктом 22 индивидуальных условий (пункт 4 индивидуальных условий).

Согласно Условиям предоставления физическим лицам потребительских кредитов начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга (за исключением просроченного основного долга) на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно. Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом (пункты 4.4, 4.5 Условий).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с 17 сентября 2019 г. по 20 ноября 2020 г.

Срок погашения ежемесячного платежа, согласно индивидуальным условиям, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, установлен 17 числа каждого календарного месяца (пункт 6 условий).

В соответствии с пунктом 12 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Сведений о том, что кредитный договор от 17 сентября 2019 г. либо его условия были оспорены и признаны в установленном законом порядке недействительными, суду не представлено, судом не установлено.

В нарушение условий договора обязательства по внесению сумм в счет погашения предоставленного кредита и процентов по нему ответчик в установленные договором сроки не исполнял, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

По состоянию на 20 ноября 2020 г. у ответчика имеется задолженность перед Банком в размере 698833 рубля 29 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 641909 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 47831 рубль 02 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 9092 рубля 78 копеек.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

6 октября 2020 г. истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи (трек-номер <данные изъяты>) направлено требование о погашении образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2019 г., которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д. 64).

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору от 17 сентября 2019 г. не оплачена, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности обоснованными.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, которые стороны вправе определять по своему усмотрению в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2019 г. в размере 698833 рубля 29 копеек.

При этом суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая размер задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, а также то обстоятельство, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора за счет должника, в целях установления баланса между последствиями ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства и примененной мерой ответственности, отсутствием заявления со стороны ответчика о снижения размера пени, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения заявленной ко взысканию суммы неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10188 рублей (л.д. 10), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 17 сентября 2019 г. за период с 17 декабря 2019 г. по 20 ноября 2020 г. в размере 698833 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10188 рублей, а всего взыскать 709021 рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ФК "Открытие" (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ