Решение № 2-371/2021 2-371/2021~М-316/2021 М-316/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-371/2021Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации "16" июня 2021 <адрес> районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х., при секретаре Алхановой А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 104 605 рублей и государственной пошлины в сумме 1 646 рублей, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> рассмотрев заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вынес судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 104 605 рублей и расходы на оплату государственной пошлины 1 646 рублей. Исполнительное производство по судебному приказу в отношении ФИО1 было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за газ и судебных расходов по госпошлине. На вышеуказанный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, нарушив сроки для представления возражения, ссылаясь на факт не осведомленности о существовании судебного приказа о взыскании задолженности, тогда как удержания по исполнительному производству в отношении ФИО1 стали производиться с ДД.ММ.ГГГГ, о которых последний не мог не знать. А также о наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику в сумме 104 605 рублей истцом было доведено ДД.ММ.ГГГГ в виде уведомления до обращения в суд, в которой истец обязал необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней со дня получения уведомления. С ответчиком заключен договор на поставку газа, предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Но ответчик, в нарушение ГК РФ, жилищного кодекса, а также ст.21 п. «а» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в дальнейшем Постановление), которая гласит, что к обязанностям абонента относится оплата за поставленный газ в полном объеме в установленный договором срок (ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за истекшим) не производил оплату за потребленный газ. ДД.ММ.ГГГГ параметры газифицированного домовладения ответчика составили: отапливаемая площадь 100 кв.м., количество проживающих людей – пять человек, на основании которых на лицевой счет ФИО1 было применено положение Постановления, нормативное начисление задолженности за газ по вышеуказанным параметрам, так как прибор учета газа нее зафиксирован при проведении инвентаризации (истек срок очередной госпроверки) и задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 104 605 рублей. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», направленные на взыскания задолженности с ответчика за поставленный газ имеют правовую основу в соответствии с гражданским законодательством, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также договором поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя и были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, не уведомил суд о причинах своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело в отношении него рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 10 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ. Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента ФИО3 (лицевой счет № на имя ФИО1, по адресу <адрес>; Акт инвентаризации газифицированного домовладения, расположенного по адресу <адрес> принадлежащего ФИО1, лицевой счет №, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 104 605 рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за газ за период до ДД.ММ.ГГГГ, что согласно представленных истцом расчетов составляет 104 605 рублей, в связи, с чем исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ответчика сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> 104 605 (сто четыре тысячи шестьсот пять) рублей в счет погашения задолженности за потребленный газ, и 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего 106 251 (сто шесть тысяч двести пятьдесят один) рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" (подробнее)Судьи дела:Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |