Решение № 2А-6476/2024 2А-6476/2024~М-5297/2024 М-5297/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 2А-6476/2024

дело № 2а-6476/2024

66RS0001-01-2024-005803-30

мотивированное
решение изготовлено 01.11.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Микрюковой К.В.,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Гарифуллиным Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2024 заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по пени по налогу на имущество в размере 133 291,75 руб. за период с 25.10.2023 по 27.11.2023.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, обязанность по его уплате в установленный законом срок за 2017-2022 годы не исполнил. Общая сумма отрицательного сальдо единого налогового счета по налогам по состоянию на 25.10.2023 составила 7 997 518,17 руб. В связи с чем, за период с 25.10.2023 по 27.11.2023 на указанную недоимку были начислены пени в размере 133 291,75 руб. Направленное требование административный ответчик проигнорировала, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением. Также административный истец ходатайствовал о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представителем административного ответчика ФИО3 были поданы возражения на административное исковое заявление с дополнениями, в которых она просила оказать в удовлетворении требований в полном объеме. Так, административный ответчик не согласен с суммой пени, начисленной на общую сумму отрицательного сальдо по единому налоговому счету, поскольку сумма отрицательного сальдо по единому налоговому счету не может составлять более 5 939 429,74 руб., так как во взыскании налога на имущество за 2017-2018 годы в размере 777 021 руб. и 1 295 035 руб. было отказано решением суда по административному делу №2а-7874/2022, а взысканная недоимка по указанному налогу за 2019 год в размере 920 392 руб. и за 2020 год в размере 1 186 627 руб. оплачена ФИО1 в полном размере, что следует из чека-ордера от 04.07.2023. Кроме того, налоговым органом пропущен срок для взыскания недоимки за период до 2021 года согласно положениям п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом п. 1 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Также пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением после вынесения определения об отмене судебного приказа, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, поскольку из распечатки с сайта ГАС «Правосудие» невозможно установить суть заявления, лицо, подписавшее заявление, и направившее его в суд, административного ответчика. Уважительных причин пропуска срока не представлено. Требование №337 носит повторный характер, что не предусмотрено налоговым законодательством, при доначислении налоговой задолженности выставление нового требования необходимо. В требовании указан размер пени в сумме 580 083,68 руб., при этом налоговым органом взыскивается сума пени в большем размере, а требование №337 по состоянию на 09.04.2023 не могло включать суммы пеней за более поздний период. Также указано, что неисполнение обязанности по уплате налогов со стороны ФИО1 обусловлено отсутствием соответствующей финансовой возможности, невозможности фактического использования предмета налога по назначению, изменении позиции налогового органа в части применения повышенной ставки налогообложения. Просит при установлении судом наличия оснований для взыскания задолженности снизить размер пени.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказной почтой с уведомлением, путем вручения судебной повестки, а также путем размещения информации на официальном сайте суда.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института единого налогового счета.

Взыскание сумм задолженности в данный период проводится исключительно в отношении верифицированных сумм отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии п. 4 ст. 11.3 единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из административного иска, согласно налоговому уведомлению №84695607 от 09.12.2020 ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 920 392 по сроку уплаты 01.12.2021.

Согласно налоговому уведомлению №21797556 от 01.09.2021 ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 1 186 627 руб. по сроку уплаты 01.12.2021.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доначислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 549 002 руб. на объект недвижимости с кадастровым номером № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доначислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 1 824 251 руб. на объект недвижимости с кадастровым номером № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 3 559 056.98 руб. на объект недвижимости с кадастровым номером № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению №90196077 от 15.08.2023 ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 4 288 296 руб. по сроку уплаты 01.12.2023.

Задолженность по налогу на имущество была частично погашена зачетами из единого налогового платежа от 04.07.2024 на общую сумму 2 113 866.81 руб.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 7 997 518,17 руб. начислены пени в размере 133 291,75 руб. за период с 125.10.2023 по 27.11.2023.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога на имущество физических лиц на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом заказной почтой в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на 09.04.2023 № 337 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 10 111 384,98 руб., пени в размере 580 083,68 руб., установлен срок для добровольного исполнения до 21.06.2023.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа 15.12.2023 к мировому судье судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 15.12.2023 по делу № 2а-3218/2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 18.12.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно порядка его исполнения.

С целью принудительного взыскания указанной недоимки административный истец первоначально через ГАС «Правосудие» 18.06.2024, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа, обратился в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В связи с отклонением указанного административного искового заявления, налоговым органом нарочно подано административное исковое заявление в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга 04.07.2024.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред., действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа №2а-3218/2023 от 15.12.2023 вынесено мировым судьей 18.12.2023.

Административное исковое заявление подано нарочно в суд 04.07.2024.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя ходатайство административного истца и восстанавливая пропущенный процессуальный срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании задолженности по пени, суд учитывает, что первоначально административное исковое заявление, поданное налоговым органом через систему ГАС «Правосудие» 18.06.2024, было отклонено 19.06.2024 с указанием на то, что обращение в суд и(или) прилагаемые документы не представлены в виде отдельных файлов, в одном файле содержится несколько электронных документов, наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся. Файл копии доверенностей 2024 год, при этом после отклонения административного искового заявления, оно было подано нарочно в суд через непродолжительный срок – 04.07.2024.

Кроме того, суд принимает во внимание, что требования настоящего административного искового заявления о взыскании задолженности по пени за период с 25.10.2023 по 27.11.2023, при этом совокупный срок со дня истечения срока для добровольного исполнения требования (21.06.2023) до дня обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением (04.07.2024) составляет 379 дней.

Таким образом, суд восстанавливает административному истцу срок для подачи настоящего административного искового заявления и отклоняет доводы возражений в данной части.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения дела сумма задолженности по пени не уплачена.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, является неверным. С учетом представленных в материалы дело документов, суд полагает необходимым произвести самостоятельный расчет пени исходя из следующим обстоятельств.

Как следует из представленных документов, ко взысканию в настоящем административном иске предъявлена сумма пени, начисленная на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 2017 по 2022 годы включительно, которая составила 7 997 518,17 руб. на 27.11.2023.

При этом суд принимает во внимание, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19.12.2022 по административному делу №2а-7874/2022 отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 777 021 руб. за 2017 год, в размере 1 295 035 руб. за 2018 год.

Также вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19.12.2022 по делу №2а-7874/2022 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 920 392 руб., за 2020 год в размере 1 186 627 руб., пени в размере 6 847 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.

Вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.03.2024 по делу №2а1239/2024 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 373 253 руб., за 2021 год в размере 3 559 056, 98 руб., пени в размере 7 119,76 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2024 по делу № 2а-6374/2024 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4 288 296 рублей, а также недоимка по пени за период с 27.11.2023 по 01.12.2023 в размере 14 813,66 руб., за период с 02.12.2023 по 10.12.2023 в размере 45 961,91 руб.

Учитывая, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание, суд приходит к выводу, что пени могут быть начислены налоговым органом только на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, и полагает обоснованными доводы возражений представителя административного ответчика об отсутствии оснований для начисления пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы.

В соответствии с представленными административным истцом сведениями о распределении денежных средств по налогам, внесенные 04.07.2023 ФИО1 денежные средства в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2 113 866,81 руб. (чек-ордер от 04.07.2023), учтены налоговым органом при расчете недоимки по налогу на имущество физических лиц, соответственно, указанные денежные средства не подлежат исключению из общего размера недоимки по налогу на имущество физических лиц при расчете пени.

При этом из вышеуказанных сумм задолженности по налогам на имущество физических лиц подлежат исключению суммы налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 777 021 руб. и 1 295 035 руб. соответственно, во взыскании которых отказано решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 19.12.2022 по административному делу №2а-7874/2022, поскольку из расчета пени не следует, что данные суммы были исключены из задолженности при расчете задолженности по пени.

Из представленного административным истцом расчета пени по состоянию на 27.11.2023 следует, что за период с 25.10.2023 по 27.11.2023 задолженность по налогу на имущество физических лиц составляла 7 997 518, 17 руб.

На основании вышеизложенного, сумма пени подлежит начислению на задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 25.10.2023 по 27.11.2023 в размере 5 925 462,17 руб. (7 997 518,17 руб. – 777 021 руб. – 1 295 035 руб.).

Таким образом расчет пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц будет следующим:

Вид платежа: налог, сбор, взносы на ОПС, ОМС и ВНиМ

Плательщик: ИП или физлицо

Сумма задолженности: 5 925 462,17 ?

Период просрочки: с 25.10.2023 по 27.11.2023 (34 дня)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

25.10.2023 – 29.10.2023

5
13

300

12 838,50

30.10.2023 – 27.11.2023

29

15

300

85 919,20

Пени: 98 757,70 ?

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие доказательств уплаты недоимки по пени, суд удовлетворяет требования административного истца в части взыскания с административного ответчика задолженности по пени по налогу на имущество в размере 98 757,70 руб. с 25.10.2023 по 27.11.2023.

Отклоняя доводы административного искового заявления о том, что требование №337 по состоянию на 09.04.2023 носит повторный характер, при доначислении налоговой задолженности необходимо выставление нового требования, суд принимает во внимание, что положения ст. 71 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование, утратила силу с 1 января 2023 года согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

При этом повторное взыскание налоговой задолженности за спорный период при рассмотрении нестоящего дела не установлено.

Доводы возражений о том, что в требовании №337 указан размер пени в сумме 580 083,68 руб., при этом налоговым органом взыскивается сумма пени в большем размере – 810 523,32 руб., а также в требование №337 по состоянию на 09.04.2023 не могли быть включены суммы пеней за более поздний период судом отклоняются, с учетом положений ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом утраты силы ст. 71 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также судом отклоняются доводы возражений административного ответчика об истечении срока исковой давности для взыскания суммы пени, начисленной до 2021 года, учитывая, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 920 392 руб. и за 2020 год в размере 1 186 627 руб., взыскана решением суда от 19.12.2022 по делу №2а-7874/2022, а оплачена ФИО1 в 2023 году, что следует из чека-ордера от 04.07.2023.

Таким образом, налоговым органом были приняты меры по взысканию налоговой задолженности, по которой начислены пени, в связи с чем сумма пени начислена налоговым органом обоснованно.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности не представлено.

Отсутствие финансовой возможности исполнения обязательств, а также возможности фактического использования предмета налога по назначению не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от установленной законом обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, а также пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога.

Правовых оснований для снижения суммы задолженности по пени суд не усматривает.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

При подаче административного иска административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату подачи административного искового заявления) с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 162,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по пени– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>45, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени по налогу на имущество за период с 25.10.2023 по 27.11.2023 в размере 98 757 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>45, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 162 рубля 73 копейки.

В удовлетворении остальной части административного иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.В. Микрюкова