Решение № 12-687/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 12-687/2024

Дело № 12-687/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-001007-78


РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2024 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием защитника Нижник И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фреза <ФИО>7 на постановление ВРИО начальника Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №03216953400000000238147236 от 30.12.2023, вынесенное в отношении

Фреза <ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВРИО начальника Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №03216953400000000238147236 от 30.12.2023 Фреза А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Названным постановлением установлена вина Фреза А. в том, что 21.12.2023 года в период времени с 14:17 по 14:36 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: <...> (от ФИО1 ул. до Малого пр. П.С.) транспортным средством «PORSHE CAYENNE» с г.р.з. №, занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного пунктами 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 и пункта 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294.

Согласно информации, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанное транспортное средство на праве собственности принадлежит Фреза А.

Право бесплатного размещения, на территории платных парковок, у данного транспортного средства (его собственника (владельца)) отсутствует.

Не согласившись с принятыми решениями, Фреза А. обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления должностного лица №032116953400000000238147236 от 30.12.2023, указав в обоснование жалобы, что владельцем транспортного произведена оплата за предоставление месячного (годового) парковочного разрешения, сроком действия с 20.12.2023 по 19.01.2024.

Нижник И.Н., действующая в защиту интересов Фреза А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительных доводов не высказала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты.

Примечаниями к указанной статье определено, что под платными парковками понимаются парковки, расположенные на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, в отношении которых в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, принято решение об использовании их на платной основе.

Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты понимается:

- размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);

- размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;

- размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;

- внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

При квалификации действий лица по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» существенным обстоятельством является внесение/невнесение оплаты за пользование платным парковочным местом в достаточном размере и в пределах времени, установленного примечанием к статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Согласно выписке из реестра за пользование платными парковками за 21.12.2023 года, представленной СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», оплата за размещение транспортного средства с г.р.з. № в зоне платной парковки, расположенной по адресу: <...> (от ФИО1 ул. до Малого пр. П.С.) за период с 14:17 по 14:36 – отсутствует.

Однако, согласно, предоставленного заявителем платежного поручения № от 15.12.2023, произведена оплата за предоставление месячного (годового) парковочного разрешения за транспортное средство с г.р.з. №, сроком действия с 20.12.2023 по 19.01.2024.

При этом, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Фреза А. вменено невнесение оплаты за парковочное место 21.12.2023 года.

Таким образом, нахождение автомобиля на парковочном месте оплачено в полном объеме.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку Фреза А. внесена плата за пользование платными парковочными местами в период с 20.12.2023 по 19.01.2024, что включает в себя период, указанный в постановлении, его действиями не нарушены требования нормативно-правовых актов, перечисленных в постановлении, соответственно отсутствуют правовые основания для административного преследования Фреза А. по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ВРИО начальника Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №03216953400000000238147236 от 30.12.2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении Фреза А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фреза <ФИО>9 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко