Постановление № 5-273/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-273/2017Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения № 5-273/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Голышманово 1 декабря 2017 года Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты> по адресу; <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, Что ФИО1 22.11.2017 г. в 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул.Ленина, д.12, р.п.Голышманово Голышмановского района Тюменской области, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение ТМЦ на общую сумму 184 рубля 90 копеек, причинив своими действиями ООО «Элемент-Трей» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил хищение, способом, указным в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего – директор магазина «Монетка» ФИО3в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявления просит рассмотреть дело без её участия (л.д.24). Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается материалами дела: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.3) - рапортом о принятии сообщения (л.д.4); - заявлением представителя потерпевшего (л.д.5); -протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-7); - распиской о получении ТМЦ (л.д.8); - справкой о стоимости похищенного товара (л.д.9); -объяснением представителя потерпевшего ФИО3 (л.д.11), объяснениями самого ФИО1 (л.д.12). По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1, 22.11.2017 г.был составлен протокол об административном правонарушении за № 72Д 00036118, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.2), в котором он признал вину в совершении вмененного ему административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который согласно справки- характеристики, характеризуется отрицательно (л.д.20), постоянного места жительства не имеет, а также работы иных доходов, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, принимая во внимания признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении, суд полагает возможным назначить административное наказание не в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 1 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. Судья: Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |