Постановление № 5-592/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-592/2019Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ... Судья Советского районного суда <адрес><данные изъяты> Тедтоев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, в отношении ФИО5, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудником отделения административных расследований таможенного поста «<данные изъяты> Федеральной таможенной службы России, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию), в отношении указанного выше лица. Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки положениям Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза, лицо, привлеченное к административной ответственности, осуществило перемещение на таможенную границу ЕАЭС товаров, не внеся сведения о них в таможенную декларацию. Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд <адрес> для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному разбирательству. Лицо, привлеченное к административной ответственности, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст.25.1. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие. Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания. ... на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) с территории Республики <данные изъяты> прибыло транспортное средство под управлением упомянутого выше лица. Указанное лицо для целей таможенного контроля не декларировало ввоз каких - либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС по установленной форме. При этом, в ходе проведённого таможенного досмотра в указанном автомобиле были обнаружен товар, подлежащий декларированию: - 2 картонные коробки белого цвета с духами <данные изъяты>., <данные изъяты>. и с различной информацией на иностранном языке. В каждой картонной коробке находится 6 картонных коробок зеленого цвета для розничной продажи. Коробки с духами обтянуты прозрачной целлофановой пленкой, и обернуты белым бантиком. Всего <данные изъяты> флаконов с духами; - 1 картонная коробка белого цвета с духами <данные изъяты> и с различной информацией на иностранном языке. В каждой картонной коробке находится 6 картонных коробок черного цвета для розничной продажи. Коробки с духами обтянуты прозрачной целлофановой пленкой, и обернуты черным бантиком. Всего 6 флаконов с духами; - 1 картонная коробка белого цвета с духами <данные изъяты> и с различной информацией на иностранном языке. В каждой картонной коробке находится 6 картонных коробок бежевого цвета для розничной продажи. Коробки с духами обтянуты прозрачной целлофановой пленкой, и обернуты черным бантиком. Всего 6 флаконов с духами; - 1 картонная коробка белого цвета с духами <данные изъяты> и с различной информацией на иностранном языке. В каждой картонной коробке находится 6 картонных коробок серого цвета для розничной продажи. Коробки с духами обтянуты прозрачной целлофановой пленкой,. Всего 6 флаконов черного цвета с духами; Коробки с духами по 6 штук помещены в картонные коробки. Коробки с духами обтянуты прозрачной целлофановой пленкой. На коробках имеются различные надписи на иностранном языке. Всего 5 коробок (30 флаконов) общим весом брутто 13,20 кг. Количество и характер обнаруженного у названного выше лица незадекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данный товар предназначен не для личного пользования, а ввозится им с целью использования в коммерческой деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС, обнаруженный в результате проведения таможенного контроля товар подлежал таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары. В письменном объяснении сотруднику <данные изъяты> таможни указанное лицо признало свою вину в неисполнении установленной обязанности декларирования перемещенных им на территорию ЕАЭС товаров. В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее- ТК ЕАЭС) 2. Декларант обязан:1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с данным Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Исходя из ст. 104 ТК ЕАЭС «Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 данного Кодекса». Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС «Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов». Лицо, привлеченное в данном случае, к административной ответственности, по прибытии на таможенную территорию ЕАЭС обязано было письменно задекларировать таможенному органу- таможенному посту МАПП <данные изъяты> перемещаемые им товары, подлежащие обязательному письменному таможенному декларированию, однако, этого не сделало. Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ как предметы административного правонарушения. Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается данными, отраженными в материалах дела об административном правонарушении: - протоколе изъятия вещей и документов; - акте таможенного осмотра; - протоколе опроса; - заключении эксперта. Таким образом, установлено, что лицо, привлеченное в рассматриваемом случае к административной ответственности, не задекларировало по установленной форме товары, перемещенные им на таможенную территорию ЕАЭС и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ. Исходя из ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского Экономического союза, а также ч.1 ст. 16.2. и гл.29 КоАП РФ, Судья постановил: признать ФИО4 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – парфюмерная продукция в <данные изъяты> коробках, <данные изъяты> флаконов, общим весом брутто <данные изъяты> кг., изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ... №. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ А.С.Тедтоев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Ответчики:Юсубов Г.Т.о. (подробнее)Судьи дела:Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее) |