Решение № 2-6790/2023 2-740/2024 2-740/2024(2-6790/2023;)~М-5654/2023 М-5654/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-6790/2023

63RS0039-01-2023-006277-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2024 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по Самарской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ по Самарской области о перерасчете пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком принято решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

При повторном обращении страховая пенсия истцу назначена с момента повторного обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ ОПФ РФ по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца, указав, что нарушений пенсионного законодательства при назначении истцу пенсии допущено не было.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года.

Истец не согласился с решением пенсионного органа и обратился в суд с иском.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 были удовлетворены, в страховой стаж истца включены периоды работы с 1978г. по 2000г.

ДД.ММ.ГГГГ. истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, предоставив решение суда.

С учетом включенных судом периодов работы, страховая пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).

С учетом включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в СПК Глушицкий (отд. №, ф/гараж), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. страховой стаж истца составил 41 год 10 месяцев 21 дней.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на дату обращения истца с первым заявлением о назначении страховой пенсии страховой стаж составлял менее 42 лет, что не дает права на назначение пенсии с даты первичного обращения, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 12.02.2024г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья