Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-499/2017

Гр.дело № 2-499/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"29" июня 2017 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 97 165 рублей и 3115 рублей в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением РД от 29.12.2007 № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.07.2007 по 15.02.2017 на общую сумму 97 165 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление 1м2 7,81 м3. газа независимо от отопительного периода или 15,62м3. газа на отопительный период, в добавок к этому учитывается расход 30 м3. газа на одного человека в зимний период и 20 м3 газа на одного человека в летний период без учета отапливаемой площади. Формула расчета на зимний период: X*15.62+(30м3*Y)=*Z, формула расчета на летний период: 20м3*Y=*Z, где Х-это площадь, Y-это количество людей, Z-это тариф. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 97 165 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 иск признала частично и пояснила суду, что сумма задолженности истцом определена неправильно. По данным, отраженным в информационном листке, который истцом представляет в качестве расчета исковой суммы, указано, что на 01.08.2015 показания прибора учета составляют 42900 кубометров, а дальнейшее начисления до августа 2016 года произведены без учета данных этого прибора, а на 01.09.2016 указаны показания 8 453 кубометра, на 01.12.2016 – 9 238 кубометров, но никакого перерасчета не произведено. Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего ей, составленного представителем истца 06.03.2013 усматривается, что показания этого прибора составляют 10 893 кубометра потребленного газа. Таким образом она за период исковой давности потребила газ в указанном объеме на сумму 53048 рублей, и произвела оплату на сумму 47 395 рублей, не оплаченным остался долг в суме 6653 рубля, что он признает. А к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате газа за период с 2007 года по 01.03.2013, то есть за период до установления прибора учета газа с текущими показаниями, она просит применить срок исковой давности, в связи с чем в этой части также просит отказать.

После заслушивания объяснения ответчика представитель истца не возражал против применения срока исковой давности.

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ, а согласно п. 4.1.2. этого же договора он обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет.

Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента ФИО1, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 97 165 рублей за период с 01.07.2007 по 15.02.2017. Эти расчеты суд считает необоснованными.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, в отношении требований истца об оплате за потребленный газ за период с 2007 года по 01.03.2013 (период до установления прибора учета газа с текущими показаниями) подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ), в связи с чем в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать. Из информационного листка, представленного истцом в качестве расчета задолженности ответчика, усматривается, что на 01.08.2015 показания прибора учета составляют 42 900 кубометров, а дальнейшее начисления до августа 2016 года произведены без учета данных этого прибора, а на 01.09.2016 указаны показания 8 453 кубометра, на 01.12.2016 – 9 238 кубометров, но никакого перерасчета не произведено. Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего ответчику, составленного представителем истца 06.03.2013, усматривается, что показания этого прибора составляют 10 893 кубометра потребленного газа, каких-либо нарушений пломб не обнаружено, дата последней поверки – 19.02.2013. Таким образом, ответчик за период исковой давности потребила газ в объеме 10 893 кубометра на сумму 53 048 рублей, и за этот же период согласно данных информационного листка произвела оплату на сумму 47 395 рублей, не оплаченным остался долг в суме 6 653 рубля, что и следует взыскать с ответчика, поскольку она не представила каких-либо доказательств оплаты потребленного в этом объеме газа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что согласно требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей. Остальная часть уплаченной государственной пошлины должна быть отнесена на истца

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РД 6 653 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля в счет оплаты потребленного газа и 400 (четыреста) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего 7 053 (семь тысяч пятьдесят три) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: