Постановление № 5-729/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 5-729/2023Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 14 июля 2023 года М.О., <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> ФИО1,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 С. А. У., <дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> выдан <дата> МВД Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 С.А. У. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: ФИО2 С.А. У. осуществлял трудовую деятельность с <дата> в качестве арматурщика по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>. ФИО2 С.А. У. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома, в качестве арматурщика и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.А. У.; объяснениями ФИО2 С.А. У., из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» старшего лейтенанта полиции ФИО3 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2 С.А. У.; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой зам. начальника ФИО4 ФИО5, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории <адрес> ФИО2 С.А. У. не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 С.А. У. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО2 С.А. У. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 С. А. У., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на Пушкинский ОВМ МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потемкина Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № 5-729/2023 Постановление от 11 ноября 2023 г. по делу № 5-729/2023 Постановление от 3 ноября 2023 г. по делу № 5-729/2023 Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № 5-729/2023 Постановление от 14 июля 2023 г. по делу № 5-729/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 5-729/2023 Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № 5-729/2023 Постановление от 2 мая 2023 г. по делу № 5-729/2023 |