Решение № 2-787/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-787/2020

Дело № 2-787/2020

УИД № 50RS0046-01-2020-000969-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 30 июля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2020 года.

г. Ступино Московской области 30 июля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – адвоката Берлада Н.А., действующего на основании ордера и доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области и ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль, на доли земельного участка, жилого дома и нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 89-91), к администрации городского округа Ступино Московской области и ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО; о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю жилого дома общей площадью 23,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/4 долю земельного участка площадью 644 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/4 долю нежилого здания общей площадью 21,1 кв. м. (условный номер: №), расположенного по адресу: <адрес>, и на автомобиль ГАЗ 3110 2002 года выпуска (идентификационный номер (VIN): №; ПТС № от 14.01.2002 года) с государственным регистрационным номером №; о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю жилого дома общей площадью 23,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/4 долю земельного участка площадью 644 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на 1/4 долю нежилого здания общей площадью 21,1 кв. м. (условный номер: №), расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, которому на праве собственности принадлежало спорное имущество. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. К нотариусу после смерти наследодателя истцы с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако совершили фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов адвокат Берлад Н.А., действующий на основании ордера и доверенностей, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; возражений на иск не представили; представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие (л. <...>).

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истцов, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО принадлежали 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 23,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 644 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 21,1 кв. м. (условный номер: №), расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 12.01.2012 года и от 06.03.2013 года, а также выписками из ЕГРН в отношении указанных объектов недвижимого имущества (л. <...> 27-30, 93-94).

Также ФИО являлся собственником автомобиля ГАЗ 3110 2002 года выпуска (идентификационный номер (VIN): №; ПТС № от 14.01.2002 года) с государственным регистрационным номером № (л. <...>).

Сособственниками спорного жилого дома являются истец ФИО1 (доля в праве – 1/8) и третье лицо ФИО3 (доля в праве – 3/4).

Сособственником других объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора по делу, является истец ФИО1 (доля в праве – 1/2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 10).

При жизни ФИО завещание составлено не было.

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди (сын и мать) (л. <...>).

Другим наследником по закону первой очереди является сын ФИО1, привлечённый судом к участию в деле в качестве соответчика.

Брак между наследодателем ФИО и его супругой ФИО4 был прекращён 24.04.1996 года, что подтверждается представленной истцами в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака серии №, выданного 05.03.1996 года Замоскворецким отелом ЗАГС г. Москвы.

На момент смерти ФИО был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с наследодателем на момент его смерти в квартире по указанному адресу были зарегистрированы его дети ФИО1 и ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 34).

Исходя из ответа на судебный запрос, представленного 21.04.2020 года Московской городской нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу умершего ФИО не заводилось (в реестре наследственных дел ЕИС не имеется) (л. д. 58-59).

Истцы с заявлениями о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались, однако после смерти наследодателя ФИО в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку пользовались наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению.

Истец ФИО1 на момент смерти наследодателя проживал вместе с ним в квартире, будучи зарегистрированным по месту жительства в этом жилом помещении, а истец ФИО2 после открытия наследства в юридически значимый период производила за свой счёт расходы на содержание жилого дома, оплачивая потреблённую электроэнергию, что явствует из представленных платёжных документов.

Таким образом, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО

Споры между наследниками относительно наследственного имущества отсутствуют.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области и ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю жилого дома общей площадью 23,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/4 долю земельного участка площадью 644 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/4 долю нежилого здания общей площадью 21,1 кв. м. (условный номер: №), расположенного по адресу: <адрес>; на автомобиль ГАЗ 3110 2002 года выпуска (идентификационный номер (VIN): №; ПТС № от 14.01.2002 года) с государственным регистрационным номером №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю жилого дома общей площадью 23,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/4 долю земельного участка площадью 644 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; на 1/4 долю нежилого здания общей площадью 21,1 кв. м. (условный номер: №), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин