Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-494/2019;)~М-463/2019 2-494/2019 М-463/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-10/2020

Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 января 2020 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа № БХ-01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании договора займа № БХ-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последнему были предоставлены денежные средства в размере 3000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование займом заемщик уплачивает замойдавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 14% годовых. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

Выдача займа производится единовременно путем перечисления денежной суммы на банковскую карту заемщика.

Таким образом, подтверждением вышеназванного договора займа и его условий является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 договора выплата процентов за пользование займом производится одновременно с возвратом суммы займа. Проценты исчисляются по окончании срока за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заём не погашен, таким образом, ответчик должен сумму займа в размере 300000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 238076 рублей 71 копейка.

Просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 238076 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8581рубль.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что подписание ответчиком акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ является действием, свидетельствующим о признании долга, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем, срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направлена телефонограмма, согласно которой исковые требования признал.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск <данные изъяты> - удовлетворить.

Судом установлено, что на основании договора займа № БХ-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, последнему были предоставлены денежные средства в размере 3000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование займом заемщик уплачивает замойдавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 14% годовых. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

Выдача займа произведена единовременно путем перечисления денежной суммы на банковскую карту заемщика.

Таким образом, подтверждением вышеназванного договора займа и его условий является платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3 договора выплата процентов за пользование займом производится одновременно с возвратом суммы займа. Проценты исчисляются по окончании срока за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заём не погашен, таким образом, ответчик должен сумму займа в размере 300000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 238076 рублей 71 копейка.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование ими в размере, сроки и на условиях договора, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил. Факт нарушения условий договора займа признан ответчиком в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и ФИО1, подписанный сторонами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) пунктом 20 разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения исковой давности, в частности, может относиться акт сверки взаимных расчетов. Исковое заявление направлено в Приволжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности для предъявления настоящего иска не истек.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчётом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчёт является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы по основному долгу, процентам по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 8581 рубль, таким образом, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму займа в размере 300000 (Триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 238076 (Двести тридцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8581 (Восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Писарев



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ботаник Хаус пластифлор" (подробнее)

Судьи дела:

Писарев С.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ