Решение № 2-206/2018 2-206/2018~М-126/2018 М-126/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-206/2018 Именем Российской Федерации Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И.., рассмотрев 7.06.2018 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы кредита по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 109 907 руб. на срок 36 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные условиями кредитного договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку согласно условиям кредитного договора. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ФИО2 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного обязательства. Письменное требование банка погасить задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть договор ФИО1 не исполнила, задолженность не погасила. Истец приводит расчет задолженностисогласно которому общая задолженность составляет 116 533 руб. 61 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 77 763 руб. 66 коп., долг по процентам - 30 993 руб. 59 коп., неустойка - 7 776 руб. 36 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, выразив согласие с требованиями банка. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 109 907 руб. на срок 36 месяцев под 25 % годовых, в подтверждение чего был заключен кредитный договор №. Из карточки движения средств по кредиту следует, что кредитные средства в сумме109 907 руб. зачислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными платежами в соответствии с Графиком платежей 24 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 процента в день. В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежаще исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему. В частности, согласно графику платежей ФИО1 обязана ежемесячно (не позднее 24 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако платежи по кредиту ответчиком фактически не производятся с апреля 2015 года при том, что кредитные обязательства, срок исполнения которых истекал ДД.ММ.ГГГГ, не были исполнены. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, с ФИО1, признавшей исковые требования банка, следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» деньги в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 533 руб. 61 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 77 763 руб. 66 коп., долг по процентам - 30 993 руб. 59 коп., неустойка - 7 776 руб. 36 коп. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 530 руб. 67 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» деньги в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 533 руб. 61 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 77 763 руб. 66 коп., долг по процентам - 30 993 руб. 59 коп., неустойка - 7 776 руб. 36 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 530 руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области. Судья Н.А. Лобов Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|