Постановление № 5-129/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-129/2020

Постановление

о назначении административного наказания

12 октября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (<...>), при секретаре Калинине Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, <...>, проходящего военную службу по контракту с 2009 г., не подвергавшегося административному наказанию, предусмотренному главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживающего по адресу: <...>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 августа 2020 г. серии 23 АП № 191762, Коденко в тот же день около 13 часов 40 минут на автомобильной дороге «Тихорецк – Белая Глина – граница Ростовской области», управляя автомобилем Тойота Марк (Toyota Mark) с государственным регистрационным знаком (далее - г.р.з.) <...>, по дороге с двусторонним движением при обгоне попутного транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» продолжил движение по встречной полосе, завершив маневр пересечением сплошной линии разметки 1.1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Коденко при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что 30 августа 2020 г. при обгоне попутного транспортного средства не заметил дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в связи с чем продолжил движение по встречно полосе, при этом он, не успев завершить маневр, пересек сплошную линию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 30 августа 2020 г. и видеофиксации следует, что 30 августа 2020 г. автомобиль Тойота Марк с г.р.з. <...>, на автомобильной дороги «Тихорецк – Белая Глина – граница Ростовской области», двигаясь по дороге с двусторонним движением при обгоне попутного транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» продолжил движение по встречной полосе, завершив маневр пересечением сплошной линии разметки 1.1.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данным разъяснениям указанные требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующем случае - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен». При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их согласующимися между собой, объективными и достаточными для обоснования виновности водителя Коденко в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от 30 августа 2020 г. серии 23 АП № 191762, схема места совершения административного правонарушения и видеофиксации административного правонарушения оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на то должностным лицом – сотрудником полиции.

В связи с изложенным, действия Коденко, который 30 августа 2020 г. управляя автомобилем Тойота Марк по дороге с двусторонним движением при обгоне попутного транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, затем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» продолжил движение по встречной полосе, завершив маневр пересечением сплошной линии разметки 1.1, судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние Коденко, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи в качестве такового признает наличие у него малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Белоглинскому району) ИНН: <***>, КПП: 232601001, расчетный счет: <***>, банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Крансодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 040349001, ОКТMО: 03607402, УИН: 18810423200390001405.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Багдасаров