Решение № 2-728/2021 2-728/2021~М-219/2021 М-219/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-728/2021

Дело № 2-728/2021

11RS0005-01-2021-000736-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 марта 2021 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122543,51 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3650,87 рублей.

Требования мотивированы тем, что <...> г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор .... на сумму ... рублей, в том числе .. рублей – сумма к выдаче, .. рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 49,90% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на 20.08.2020 образовалась задолженность в размере 122543,51 рублей. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки ответчика суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи .. судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <...> г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей, в том числе сумма к выдаче – .. рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование – .., на срок 48 месяцев под 49,90% годовых, а заемщик обязался осуществлять платежи ежемесячно, равными платежами в размере .. рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Кроме того, в период действия договора ответчиком была подключена/активирована услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29,00 рублей.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в течение срока кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячной уплате кредита и процентов по нему, допуская просрочки платежей.

<...> г. мировым судьей .. судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которым с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору .... от <...> г. в размере 122543,51 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1825,44 рублей.

Определением мирового судьи .. судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. судебный приказ .... отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 20 августа 2020 года общая сумма задолженности по кредиту, предоставленному ФИО1, составляет 122543,51 рублей, в том числе: сумма основного долга – 106669,52 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15728,99 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Ответчиком размер задолженности по кредиту не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору ...., заключенному с ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3650,87 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору .... от <...> г. в размере 122 543 рубля 51 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 650 рублей 87 копеек, всего подлежит взысканию 126 194 (сто двадцать шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021г.

Судья Н.В. Курлапова