Решение № 2А-924/2021 2А-924/2021~М-605/2021 М-605/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-924/2021

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-924/2021 Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2021-002262-09

Дело № 2а-924/2021


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

с участием прокурора Саитова И.И.,

представителя ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что приговором Московского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по п. ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. Этим же приговором в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

19 апреля 2018 года решением Индустриального районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением определенных ограничений.

В связи с совершением преступления в период нахождения под административным надзором ФИО2 осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

В связи с изложенным, заявитель, в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашении судимости, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району РТ по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не приводя особых возражений в части установления административного надзора и ограничений просил минимизировать количество обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации.

Выслушав доводы представителя административного истца,исследовав материалы административного дела, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Московского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Этим же приговором в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений (л.д.5 оборот решения Индустриального районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики).

Преступление, квалифицируемое приговором Московского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ года поч. 1 ст. 132 УК РФ (в соответствии с которым в действиях ФИО2 суд установилопасный рецидив преступлений) относится к категории тяжких преступлений, и по правилам, предусмотренным ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения приговора) срок для погашения тяжкого преступления предусмотрен в 8 лет после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ года).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 решением Индустриального районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением определенных ограничений.

В связи с совершением уголовно-наказуемого деяния и осуждения ДД.ММ.ГГГГ года приговором Альметьевского городского суда РТ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ административный надзор прекращен досрочно, поскольку ФИО2 был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отбытием срока наказания.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость по данному приговору ФИО2 по правилам ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет с момента отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани РТ Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку судимость по нему, по тяжкому преступлению погашается по истечении восьми лет с момента отбытия наказания, следовательно, предусмотрен более длительный срок административного надзора, нежели чем по иным приговорам, а также наличие опасного рецидива в действиях ФИО2 установлено именно по данному приговору и данное обстоятельство является основанием для разрешения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с требованиями ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО2 данные.

При этом в целях исключения избыточного ограничения прав последнего, суд полагает возможным установить количество обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации как 2 раза в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца д. <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18июня 2015 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участияв указанных мероприятиях, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 09 марта 2021 года.

Судья подпись

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья