Решение № 2-3193/2018 2-3193/2018~М-2821/2018 М-2821/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-3193/2018

№ 2-3193/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,.



установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование своих требований следующее.

20.10.2017 года между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме, путем составления расписки, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ФИО2 20.10.2017 года денежные средства в размере 120000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен распиской до 01.03.2018 года Штрафные санкции за невозврат денежных средств договором установлены не были. До настоящего времени заемные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика :

-сумму основного долга в размере 120000 руб.,

-проценты на основании ст.809 ГК РФ на сумму займа в размере 8787 руб., согласно следующему расчету: 120000 руб. х 208 дней ( с 01.03.2018- даты окончания срока возврата денежных средств по 24.09.2018 –по день обращения в суд с иском) х 12,85 %,

-проценты на основании ст.395 ГК РФ 4984,93 руб. за период с 01.03.2018 по 24.09.2018 с учетом ставок рефинансирования:

за период с 01.03.2018 по 25.03.2018 -616,44 руб. (120000 х25 дн.х7,50/365)

за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 4171,23 руб. (120000 х 175 х7,25 /365)

за период с 24.09.2018 по 24.09.2018 - 197,26 руб. (120000 х 8 х 7.5/365.,-судебные расходы в виде уплаченной госпошлины 3875 руб.44 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд поступило заявление об отложении слушания дела в связи с выездом за пределами города Астрахани.

Судебное извещение о дне рассмотрении дела ответчик получил, в подтверждение уважительности причин неявки суду доказательств не представил, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к убеждению, что право неявившегося лица на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства..

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ст.395 Гражданского кодекса РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

В соответствии со ст. 807. Гражданского кодекса РФ :

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ :

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ :

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ :

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 20.10.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в простой письменной форме, путем составления расписки, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ФИО2 20.10.2017 года денежные средства в размере 120000 рублей. Срок возврата денежных средств установлен распиской до 01.03.2018 года Штрафные санкции за невозврат денежных средств договором установлены не были. До настоящего времени заемные средства не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской от 20 октября 2017 г., подписанной сторонами и с отметкой о получении ответчиком денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика :

-сумму основного долга в размере 120000 руб.,

-проценты на основании ст.809 ГК РФ на сумму займа в размере 8787 руб., согласно следующему расчету: 120000 руб. х 208 дней ( с 01.03.2018- даты окончания срока возврата денежных средств по 24.09.2018 –по день обращения в суд с иском) х 12,85 %,

-проценты на основании ст.395 ГК РФ 4984,93 руб. за период с 01.03.2018 по 24.09.2018 с учетом ставок рефинансирования:

за период с 01.03.2018 по 25.03.2018 -616,44 руб. (120000 х25 дн.х7,50/365)

за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 4171,23 руб. (120000 х 175 х7,25 /365)

за период с 24.09.2018 по 24.09.2018 - 197,26 руб. (120000 х 8 х 7.5/365.,-судебные расходы в виде уплаченной госпошлины 3875 руб.44 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что денежные средства в сумме 120000 рублей были предоставлены истцом ответчику на условиях договора займа и подлежат возврату.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 120 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о применении ответственности в связи с неправомерным удержанием денежных средств, уклонения от их возврата, взыскании процентов на сумму долга на основании ст.395 ГК РФ в размере 4984,93 руб. за период с 01.03.2018 по 24.09.2018 с учетом ставок рефинансирования:

за период с 01.03.2018 по 25.03.2018 -616,44 руб. (120000 х25 дн.х7,50/365)

за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 4171,23 руб. (120000 х 175 х7,25 /365)

за период с 24.09.2018 по 24.09.2018 - 197,26 руб. (120000 х 8 х 7.5/365.,

также являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет произведен с учетом ключевой ставки Банка России, судом проверен и признается верным.

Требования также соответствуют ст.811 ГК РФ, поскольку заемщик не возвращает сумма долга в срок, в связи с чем на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, т.е. 1 марта 2018, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Вместе с этим требования истца о взыскании процентов по договору займа на основании ст. 809 ГК РФ в размере 8787 руб 29 коп., подлежат частичному удовлетворению в размере 4984 руб.93 коп, поскольку расчет истца с применением ставки рефинансирования в размере12,85 % годовых, является неверным и применена без учета изменений, внесенных в норму материального права, согласно которой при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что истец просит взыскать проценты за тот же период с 01.03.2018 по 24.09.2018 г. размер процентов составляет 4984,93 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3875 руб.44 коп., что подтверждается чек-ордером от 24.09.2018.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 129969 руб. 86 коп., размер госпошлины составляет 3799 руб.40 коп., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1:

1) сумму основного долга по договору займа от 20.10.2017 года в размере 129 969 (сто двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек, в том числе:

- сумма основного долга 120000 (сто двадцать тысяч) рублей;

- проценты за пользование займом за период с 01.03.2018 по 24.09.2018 – 4984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки;

- проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в период с 01.03.2018 по 24.09.2018 - 4984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки;

2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3799 (три семьсот девяносто девять) рублей 40 копеек.

ВСЕГО: 133 769 (сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 26 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 26 октября 2018 года.

Судья Ф.А.Колбаева