Решение № 2-2154/2019 2-2154/2019~М-1602/2019 М-1602/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2154/2019Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 04RS0№-95 Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком, Обращаясь в суд, истец просил установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем доме по адресу: <адрес> - ФИО1, согласно координат на основании схемы расположения земельным участком по координатным точкам: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ заняла земельный участок, площадью 1000 кв.м. и построила жилой дом в <адрес>, в дальнейшем дому был присвоен адрес: <адрес>. Факт строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается следующими обстоятельствами: Между ДНТ Таежный и МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №. Факт строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: скриншотами фотокопий с карты «Google Earth» от ДД.ММ.ГГГГ Иным путем установить данный факт невозможно, поэтому истец вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании отказалась от исковых требований об установлении факта пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Производство по делу в указанной части прекращено определением суда. Остальные требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации <адрес> ФИО3 оставила разрешение требований на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона. Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка). В силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до ДД.ММ.ГГГГ, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлена копия медицинской карты дочери истца - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), адрес проживания указан: <адрес>. Также представлена копия медицинской карты сына истца - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), адрес проживания указан: <адрес>, б/н, <адрес> Пользование земельным участком истцом до ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается также снимками геоинформационной системы GoogleEarthPro. Из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что она является соседкой ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. Свидетель пояснила, что ДНТ Таежный начал строиться в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, строительство дома ФИО1 начала осенью ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1 проживает в доме со своей семьей, у нее также построен гараж, возведена баня. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности. В связи с этим требования ФИО1 об установлении факта пользования указанным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить. Установить факт пользования ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> координатах: № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.М.Прокосова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Прокосова М.М. (судья) (подробнее) |