Решение № 04330/2017 2-5066/2017 2-5066/2017~04330/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 04330/2017

2-5066-17


Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 18.12.2017 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Сухаревой Н.Р.

при секретаре Царевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось первоначально в суд с иском к ФИО1, указав, что по адресу: <адрес>, лицевой счет оформлен на имя ФИО1, начисления за поставляемый газ осуществляются из расчета за жилую площадь <данные изъяты>., количество проживающих три человека. Истцом за неуплату газа ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газа по указанному адресу, однако ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации по данному адресу контролером было обнаружено самовольное подключение к газопроводу при помощи резьбового соединения, по данному факту правонарушения составлен акт. Своими незаконными действиями ответчик наносит истцу убытки, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб истцу в размере 59373 руб. 38 коп за хищение 14056, 198 куб.м. газа. Просил взыскать с данного ответчика ущерб 59373 руб. 38 коп, а также расходы по госпошлине 1 981 руб. 20 коп.

В последующем истец увеличил круг ответчиков и просил взыскать солидарно указанную сумму ущерба с ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились без уважительной причины.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом по делу установлено, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на самовольное строение – жилой дом по адресу: <адрес>, за ФИО1 признано право собственности на литер А6 указанного дома.

Согласно выписки из Росреестра дом по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрирован- ? доля за ФИО2, ? доли зарегистрированными не значатся.

При этом, выходом на место при вручении повестки ФИО2 судом установлено согласно акта секретаря с/з Царевой Ю.А., что по адресу: <адрес> разделен на две половины, при этом, газ подведен только к той части, в которой проживает ФИО1, со слов жильцов половины, числящейся за ФИО2, они газом не пользуются. Газ к их части дома не подводился.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По материалам гражданского дела прослеживается, что лицевой счет открыт по адресу: <адрес> только на ФИО1, актом о прекращении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа ФИО1 была прекращена путем сварки.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации по данному адресу контролером было обнаружено самовольное подключение к газопроводу при помощи резьбового соединения, по данному факту правонарушения составлен акт. Следует отметить, что по всем документам правонарушителем указан только ФИО1, что указывает на то, что факты, изложенные жильцами, проживающими в той части, которой пользуется ФИО2, о том, что ФИО2 газом не пользуется, соответствуют действительности.

Отсюда суд приходит к выводу, что договор обслуживания между истцом и ответчиком Логунским был ранее надлежаще заключен. В связи, с чем у ответчика Логунского возникло обязательство перед истцом об оплате услуг по газоснабжению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и (или) нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, а именно плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с МЕТОДИЧЕСКИМИ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ РАСЧЕТА УЩЕРБА ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ ПОДКЛЮЧЕНИЙ К СЕТЯМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ГАЗОПОТРЕБЛЕНИЯ И НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В РАБОТУ ПРИБОРОВ УЧЕТА ГАЗА от 18.12.2015.№975 при выявлении не санкционированного пользования газом контролер совместно с представителем аварийной бригады и сотрудниками правоохранительных органов (в случае их привлечения) должен осуществить сбор исходных данных для расчета экономического ущерба и составить акт выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.

Согласно п.61 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 2107.2008 года в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Истцом в связи с обнаружением самовольного подключения произведено доначисление за 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (проверка была 01.02.2017г). Расчет цены иска приведен на л.д.7 учитывает период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ количество членов семьи 3, отапливаемую площадь <данные изъяты>., норма расхода на 1 кв.м. 8.5 куб.м., в соответствии с приложением к постановлению Правительства Оренбургской области №686-П от 17.08.2012 года, розничная цена с ДД.ММ.ГГГГ 4.101 руб, а с ДД.ММ.ГГГГ. – 4.224 руб. за 1 куб.м.

Расчет суммы следующий: приготовление пищи+<данные изъяты>

По представленным расчетам истца от ответчиков возражений суду не представлено. При этом, ФИО1 единожды явился в суд, имел возможность оспорить расчеты истца, однако возражений не представил. Суд, проверив расчеты истца, находит их математически верными, соответствующими Правилам.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск к ФИО1 полностью обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Что касается привлеченного соответчика ФИО2, то поскольку никаких доказательств пользования ею газом суду истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в иске к данному ответчику.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 1 981, 20 руб., указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» сумму ущерба за несанкционированное пользование газом в размере 59373 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981, 20 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение изготовлено 20.12.2017 г.