Постановление № 5-22/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 5-22/2019Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2019 6 января 2019 года г.Владимир ул.Б.Нижегородская, д.65-е Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., уроженки , в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально не работающей, проживающей по адресу: <...>, привлекавшейся к административной ответственности, 4 января 2019 года, в 23 часа, в общественном месте – у д.4 по ул.Лескова г.Владимира ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировала. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что с протоколом не согласна, правонарушение не совершала. Однако совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 4 января 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Объяснениями П. и Р., согласно которым 4 января 2019 года, около 23 часов, у д.4 по ул.Лескова г.Владимира ФИО1 выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировала. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Доводы ФИО1 о том, что она не нарушала общественный порядок, следует оценить как способ защиты, поскольку ее объяснения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 указанного вида наказания, не установлено. Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержана 4 января 2019 года в 23 часа 30 минут. С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 4 января 2019 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Барышев Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Барышев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |