Постановление № 5-22/2019 от 5 января 2019 г. по делу № 5-22/2019




Дело № 5-22/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


6 января 2019 года г.Владимир

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., уроженки , в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально не работающей, проживающей по адресу: <...>, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


4 января 2019 года, в 23 часа, в общественном месте – у д.4 по ул.Лескова г.Владимира ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировала.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что с протоколом не согласна, правонарушение не совершала.

Однако совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 4 января 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями П. и Р., согласно которым 4 января 2019 года, около 23 часов, у д.4 по ул.Лескова г.Владимира ФИО1 выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировала.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что она не нарушала общественный порядок, следует оценить как способ защиты, поскольку ее объяснения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержана 4 января 2019 года в 23 часа 30 минут.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 4 января 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Барышев



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барышев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)