Постановление № 1-367/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-367/2020

Дело № 1-367/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Н.Новгород 23 ноября 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2, помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сазановой А.П., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, пенсионерки, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

18.02.2020 около 18 часов 08 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «FixPrice», расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район, ул. Базарная, д.8, проходя вдоль стеллажей с товарами, увидела лежащий на крышке одного из пластиковых контейнеров, предназначенных для хранения вещей, мобильный телефон марки «iPhone 7», imei: №, принадлежащий ранее ей не знакомой Потерпевший №1, которая находилась в том же магазине.

ФИО4, имея возможность возвратить имущество законному владельцу путем сообщения сотруднику администрации магазина «FixPrice» об обнаружении мобильного телефона марки «iPhone 7», из корыстных побуждений, решила тайно похитить имущество Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.02.2020 около 18 часов 08 минут, ФИО4, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с пластиковыми контейнерами, откуда тайно похитила мобильный телефон марки «iPhone 7», imei: №, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Действия подсудимой ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В связи с этим судом исследовано представленное потерпевшей заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимой она примирилась, причиненный ей вред заглажен.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку суд в ходе судебного заседания вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО4 не судима, в отношении нее впервые осуществляется уголовное преследование за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, в связи с чем, потерпевшая заявила о желании прекратить уголовное дело.

Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выполнены. Оснований для отказа потерпевшей в удовлетворении ее ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239, 254, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО4 по п. «в» ч. 2 с.158 УК РФ, прекратить на основании ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - хранить в деле;

- сотовый телефон марки Apple модель «iPhone 7», imei: №, в корпусе золотого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы ФИО4, она вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь

Подлинник хранится в материалах дела № 1-367/2020 (52RS0006-01-2020-001728-54) в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода