Решение № 2А-1256/2021 2А-1256/2021~М-1131/2021 М-1131/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1256/2021

03RS0011-01-2021-001897-38

Дело №2а-1256/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №25 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником объекта налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответственно является плательщиком земельного налога и налога на имущество. ФИО1 своевременно налоговым органом направлено налоговое уведомление с расчетом суммы подлежащего уплате налога, однако, в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщик налоги в полном объеме не уплатил. В связи с неисполнением обязанностей по уплате суммы налога налоговая инспекция направила: 1. требование №40555 от 22.02.2018 со сроком для добровольной уплаты до 27.03.2018 задолженности по земельному налогу на сумму 414 руб. 14 коп., пени по земельному налогу - 8 руб. 85 коп.; 2. требование № 26359 от 01.02.2019 со сроком для добровольной уплаты до 20.03.2019 задолженности по земельному налогу на сумму 860 руб., пени по земельному налогу на сумму - 13 руб. 02 коп., 3. требование № 176197 от 30.12.2019 со сроком для добровольной уплаты до 31.01.2020 задолженности по налогу на имущество на сумму 736 руб., пени по налогу на имущество на сумму 4 руб. 22 коп., земельного налога – 860 руб., пени по земельному налогу – 4 руб. 93 коп., 4. требование № 11974 от 29.06.2020 со сроком для добровольной уплаты до 20.11.2020 пени по налогу на имущество на сумму 26 руб. 10 коп., пени по земельному налогу на сумму – 125 руб. 19 коп. Однако ответчик свою обязанность по уплате налога и начисленным пени своевременно не исполнил. 22.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 03.02.2021 г. мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ вынес определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения. По состоянию на 04.05.2021 г. за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность заложенность по уплате налога на имущество в размере 736 руб. (налог за 2018), пени по налогу на имущество в размере 30 руб. 32 коп. (пени на налог за 2018). Просит взыскать с ФИО1 задолженность заложенность по уплате налога на имущество в размере 736 руб. (налог за 2018), пени по налогу на имущество в размере 30 руб. 32 коп. (пени на налог за 2018).

Административным истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ административному ответчику разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Поскольку от ответчика в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили, в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ дело рассматривается в упрощенном порядке без проведения устного разбирательства с исследованием доказательств в письменной форме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником объекта налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответственно является плательщиком земельного налога и налога на имущество. МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговые уведомления. Однако налогоплательщик в полном объеме налоги не уплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №25 по РБ направила должнику. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

22.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 03.02.2021г. мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ вынес определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения.

По состоянию на 04.05.2021 г. за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность заложенность по уплате налога на имущество в размере 736 руб. (налог за 2018), пени по налогу на имущество в размере 30 руб. 32 коп. (пени на налог за 2018).

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 обязательных платежей, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налогов, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на имущество в размере 736 руб. (налог за 2018), пени по налогу на имущество в размере 30 руб. 32 коп. (пени на налог за 2018).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность налог на имущество на сумму 736 руб. (налог за 2018г.), пени по налогу на имущество в размере 30 руб. 32 коп. (пени на налог за 2018г.).

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья подпись Р.Р. Васикова